Справа № 646/9719/26
№ провадження 2-во/646/138/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2026 року м.Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого - судді Барабанової В.В.
за участю секретаря судового засідання Ільченко В.В.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Деиченко Наталії Вікторівни про виправлення описки у рішенні Основ`янського районного суду міста Харкова від 08 вересня 2026 року у справі №646/9719/26 за позовом ОСОБА_1 до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, -
встановив:
Рішенням Основ`янського районного суду міста Харкова від 08 вересня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом - задоволено. Визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , додатковий строк - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріального органу заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
17.09.2026 представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, а саме: в резолютивній частині рішення суду та в частині «учасники справи» просив вірно вказати дату народження позивача ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання сторони по справі не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду.
Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що поставляється ухвала.
Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Судом установлено, що у рішенні суду від 08 вересня 2026 року було допущено описку, допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
За таких обставин, суд вважає за можливе виправити вказану описку в рішенні суду від 082 вересня 2026 року.
Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Основ`янського районного суду міста Харкова від 08 вересня 2026 року у справі №646/9719/26 за позовом ОСОБА_1 до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом та вважати правильним по всьому тексту рішення суду дату народження позивачки ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В. Барабанова