Судові рішення

Ухвала № 140292793 у справі № 724/1543/26 від 02.10.2026

Ухвала від 02.10.2026 у цивільній справі № 724/1543/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області, суддя Ковальчук Т. М.

Справа№ 724/1543/26
СудХотинський районний суд Чернівецької області
СуддяКовальчук Т. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення02.10.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140292793

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 724/1543/26

Провадження № 2/724/869/26

У Х В А Л А

02 жовтня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.

за участі:

секретаря судових засідань: Копайгородського Д.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» Столітній М.М. в судове засідання 02.10.2026 о 11:20 год не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно в установленому законом порядку, що підтверджується довідкою суду про доставку судової повістки до електронного кабінету позивача та його представника (а.с.124,124 зворот), в позовній заяві просив справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення (а.с.12 зворот).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку засобами поштового зв`язку за зареєстрованим місцем проживання, однак на адресу суду повернувся конверт з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою (а.с.117,121,125), відзив на позов не подавав.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у разі якщо: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; він не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст. 280, 281 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Ковальчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.10.2026 Рішення № 140292794 Хотинський районний суд Чернівецької області
13.08.2026 Ухвала № 139009924 Хотинський районний суд Чернівецької області
30.06.2026 Ухвала № 137794754 Хотинський районний суд Чернівецької області
17.06.2026 Ухвала № 137496281 Хотинський районний суд Чернівецької області