Судові рішення

Ухвала № 140293101 у справі № 638/17565/26 від 01.10.2026

Ухвала від 01.10.2026 у цивільній справі № 638/17565/26 (категорія «Факту народження, з них: на тимчасово окупованій території України»). Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Пилипчук Н. П.

Справа№ 638/17565/26
СудХарківський апеляційний суд
СуддяПилипчук Н. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяФакту народження, з них: на тимчасово окупованій території України
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140293101

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 жовтня 2026 року

м. Харків

справа № 638/17565/26

провадження № 22-ц/818/5982/26

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Люшні А.І., Тичкової О.Ю.

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника адвоката Красноруцького Олександра Миколайовича на рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 10 серпня 2026 року по справі за заявою ОСОБА_1 , поданої її представником - адвокатом Красноруцьким Олександром Миколайовичем, заінтересована особа: Перший відділ державної реєстрації цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Харкова від 10.08.2026 відмовлено у задоволенні заяви.

На рішення суду адвокат Красноруцький Олександр Миколайович представник заявника ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в передбачений законом строк.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 в особі представника адвоката Красноруцького Олександра Миколайовича на рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 10 серпня 2026 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Скаржником на виконання припису ч.7 ст.43 ЦПК України суду надано докази надсилання поштою учасникам справи копій поданої до суду апеляційної інстанції скарги.

Таким чином, на суд апеляційної інстанції не покладається обов`язок ст.361 ЦПК України щодо направлення разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Красноруцького Олександра Миколайовича на рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 10 серпня 2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Красноруцького Олександра Миколайовича на рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 10 серпня 2026 року по справі за заявою ОСОБА_1 , поданої її представником - адвокатом Красноруцьким Олександром Миколайовичем, заінтересована особа: Перший відділ державної реєстрації цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді А.І. Люшня

О.Ю. Тичкова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140293103 Харківський апеляційний суд
26.08.2026 Ухвала № 139305282 Харківський апеляційний суд
10.08.2026 Рішення № 138911496 Шевченківський районний суд міста Харкова
10.08.2026 Рішення № 138901661 Шевченківський районний суд міста Харкова
05.08.2026 Ухвала № 138764168 Шевченківський районний суд міста Харкова
30.07.2026 Ухвала № 138675389 Шевченківський районний суд міста Харкова
27.07.2026 Ухвала № 138513069 Шевченківський районний суд міста Харкова