Судові рішення

Ухвала № 140293391 у справі № 171/1300/24 від 02.10.2026

Ухвала від 02.10.2026 у цивільній справі № 171/1300/24 (категорія «Витребування майна із чужого незаконного володіння»). Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області, суддя Мигалевич В. В.

Справа№ 171/1300/24
СудАпостолівський районний суд Дніпропетровської області
СуддяМигалевич В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВитребування майна із чужого незаконного володіння
Дата ухвалення02.10.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140293391

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 171/1300/24

2/171/1842/26

У Х В А Л А

іменем України

02 жовтня 2026 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Мигалевича В.В. за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В., представника позивача - прокурора Бровка Н.М. провів підготовче засідання в цивільній справі за позовом Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, поданої в інтересах держави в особі Зеленодольської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та виступає на стороні відповідача - Селянське (Фермерське) господарство «Ножнін» (СФГ «Ножнін»), про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

в с т а н о в и в:

У провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, поданої в інтересах держави в особі Зеленодольської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та виступає на стороні відповідача - Селянське (Фермерське) господарство «Ножнін» (СФГ «Ножнін»), про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

Ухвалою від 11.07.2025 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та призначено підготовче засідання.

Представник позивача - прокурор Бровка Н.М. в підготовчому засіданні просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представник Зеленодольської міської ради в підготовче засідання не прибув, про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в підготовче засідання не прибув, про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та виступає на стороні відповідача - Селянське (Фермерське) господарство «Ножнін» (СФГ «Ножнін»)в підготовче засідання не прибув, про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Відзив на позов подано не було.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 84 ст. 197, 198, 200, ст. 223 ч. 2 п. 5 ЦПК України, суд п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, поданої в інтересах держави в особі Зеленодольської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та виступає на стороні відповідача - Селянське (Фермерське) господарство «Ножнін» (СФГ «Ножнін»), про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 грудня 2026 року о 16 год. 00 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Роз`яснити учасникам справи, що судовий розгляд цивільної справи на період воєнного стану здійснюється дистанційно, тому сторони та інші учасники судового провадження можуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EasyCon, для чого необхідно завчасно надіслати відповідну заяву на електронну адресу суду inbox@ap.dp.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Мигалевич

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.07.2026 Ухвала № 138510817 Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
17.07.2026 Ухвала № 138298185 Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
11.07.2025 Ухвала № 130550648 без тексту Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
27.01.2025 Ухвала № 124709430 без тексту Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
15.01.2025 Ухвала № 124445155 без тексту Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
11.12.2024 Ухвала № 123675412 без тексту Покровський міський суд Дніпропетровської області
04.11.2024 Ухвала № 122762024 без тексту Криворізький районний суд Дніпропетровської області
24.09.2024 Ухвала № 121818587 без тексту Криворізький районний суд Дніпропетровської області
24.09.2024 Ухвала № 121818586 без тексту Криворізький районний суд Дніпропетровської області
13.08.2024 Ухвала № 120961740 без тексту Криворізький районний суд Дніпропетровської області
21.06.2024 Ухвала № 119906477 без тексту Криворізький районний суд Дніпропетровської області