Справа № 209/3734/26
Провадження № 2-о/209/83/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" жовтня 2026 р. м. Кам`янське
Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючого судді - Лобарчук О.О.
присяжних - Максютенко О.О., Зеленко Д.А.
за участі секретаря - Золотих Л.М.
заявниці - ОСОБА_1
представника заявниці - адвоката Плетенко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кам`янське Дніпропетровської області в порядку окремого провадження матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_4 , Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою, -
В С Т А Н О В И В:
Короткий зміст позовних вимог
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Коптілов Ю.В. звернувся до суду з заявою, в якій просить: оголосити померлим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янське (Дніпродзержинськ), громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_2 , який проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , від дня його вірогідної смерті; днем смерті ОСОБА_6 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місцем смерті ОСОБА_6 вважати район населеного пункту Гуєво Курської області російської федерації.
В обґрунтування заяви вказано, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 29 січня 2025 року ОСОБА_6 був прийнятий на військову службу за контрактом та проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді стрільця стрілецького спеціалізованого відділення взводу стрілецької спеціалізованої роти «ШКВАЛ». ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання із відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України поблизу населеного пункту Гуєво Курської області російської федерації ОСОБА_6 перебував у складі підрозділу військової частини НОМЕР_1 . Факт його безпосередньої участі у заходах із забезпечення оборони України підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 . Згідно з рапортом головного сержанта стрілецької спеціалізованої роти «ШКВАЛ» Івана Кодрі від 22.03.2025 року, 21.03.2025 року приблизно о 15 годині 30 хвилин внаслідок скиду вибухового пристрою з безпілотного літального апарата противника солдат ОСОБА_6 отримав бойове поранення, несумісне з життям. У зв`язку з інтенсивним вогневим впливом противника евакуація тіла військовослужбовця з місця події була неможливою. Відомості про зазначену подію були внесені до журналу бойових дій, в якому також зафіксовано отримання ОСОБА_6 поранення, несумісного з життям, та неможливість евакуації його тіла через бойову обстановку. 24 березня 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_3 заявницю було повідомлено про те, що її син під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Гуєво Курської області російської федерації зник безвісти. 25 березня 2025 року за заявою ОСОБА_1 було розпочато кримінальне провадження №12025041790000224 за фактом зникнення безвісти її сина під час виконання бойового завдання. Наказом командира військової частини НОМЕР_1 було призначено службове розслідування, за результатами якого встановлено обставини зникнення військовослужбовця та підтверджено факт отримання ним бойового поранення, несумісного з життям. Службове розслідування завершено. Листом військової частини НОМЕР_1 від 18.05.2026 року на відповідь на адвокатський запит надано в т.ч. матеріали службового розслідування, які підтверджують, що солдат ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання бойового завдання отримав бойове поранення, несумісне з життям, а евакуація його тіла була неможливою через складну бойову обстановку. Крім того, відомості про ОСОБА_6 внесені до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, де зазначено, що його зникнення пов`язане з перебуванням на території бойових дій під час воєнних дій. Разом із тим отримані заявницею документи підтверджують факт загибелі ОСОБА_6 під час виконання обов`язків військової служби, однак через відсутність медичного документа встановленої форми та неможливість евакуації тіла, державна реєстрація смерті в органах державної реєстрації актів цивільного стану є неможливою.
Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи.
Ухвалою від 16 червня 2026 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку окремого провадження з викликом сторін.(а.с.62)
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.
Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Плетенко К.Ю. в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі з підстав, викладених в заяві.
Представник Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засіданні не з`явився, письмово просили розглядати заяву без представника відділу.
Представник Міністерства оборони України Лукашов Р.С. в судове засіданні не з`явився, надіслав до суду письмові пояснення, у яких вказує, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28.02.2025 № 376. Отже, у справах зазначеної категорії поміж іншого підлягають обов`язковому з`ясуванню часові характеристики ведення воєнних дій на конкретній території України, з урахуванням даних Наказу № 376. Такі висновки щодо застосування відповідних норм права викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 року у справі № 755/11021/22, які просять врахувати у справі в силу положень ч. 4 ст. 263 ЦПК України.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засіданні не з`явився, надіслав до суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, заявлені ОСОБА_1 вимоги підтримує у повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засіданні не з`явилась, надіслала до суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, заявлені ОСОБА_1 вимоги підтримує у повному обсязі.
Заслухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши зібрані докази по справі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25 березня 2025 року заявник звернулася до Відділення поліції №1 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області з заявою щодо вжиття заходів стосовно розшуку її сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зник безвісти під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Гуєво, Курської області, рф, на підставі чого відкрито кримінальне провадження №12025041790000224 від 25.03.2025 року, що підтверджує витяг з ЄРДР.
Крім того, з витягу наказу командира військової частини НОМЕР_3 № 973 від 13.04.2025 року «Про результати проведеного службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_7 » вбачається, що службове розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_6 вважається завершеним.
Згідно Витягу з Єдиного реєстру ветеранів війни від 30.05.2025 року, ОСОБА_6 встановлено статус учасника бойових дій з 12.05.2025 року безтерміново.
Згідно Витягу з Єдиного реєстру зниклих безвісти за особливих обставин від 20.05.2025 року, сформований Міністерством внутрішніх справи України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зник на території бойових дій (під час воєнних дій).
Згідно інформації військової частини НОМЕР_1 від 18.05.2026 року на адвокатський запит, 21.03.2025 року під час виконання бойових завдань, стрілець 3 стрілецького спеціалізованого відділення 3 взводу стрілецької спеціалізованої роти « ІНФОРМАЦІЯ_6 » військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_6 отримав бойове поранення несумісне з життям. У зв`язку з тяжкою обстановкою на лінії бойового зіткнення з ворогом, провести евакуацію тіла солдата ОСОБА_6 не представилось можливим. На даний час солдат ОСОБА_6 не виключений зі списків особового складу військової частини та рахується зниклим безвісти за особливих обставин.
Згідно довідки військової частини НОМЕР_1 від 30.06.2025 року, солдат ОСОБА_6 в період з 21.03.2025 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в м. Суми, Сумська територіальна громада Сумської області (н.п. гуєво, курська область, рф), на підставі наказу командира в/ч НОМЕР_1 №30-РС від 29.01.2025 року.
Згідно довідки військової частини НОМЕР_1 від 25.06.2025 року, солдат ОСОБА_6 перебуває на військовій службі за контрактом в військовій частині НОМЕР_1 з 29.01.2025 року та по теперішній час.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Військовою частиною НОМЕР_1 з 26.03.2025 року по 14.04.2025 року проведено службове розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_7 , що підтверджується матеріалами службового розслідування.
24 березня 2025 року на адресу ОСОБА_1 надійшло сповіщення від ІНФОРМАЦІЯ_8 , про те, що її син, стрілець стрілецького спеціалізованого відділення взводу стрілецької спеціалізованої роти « ІНФОРМАЦІЯ_6 » військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_6 , 1988 р.н., ІНФОРМАЦІЯ_2 при виконанні бойового завдання внаслідок ворожого обстрілу зник безвісти в районі н.п. гуєво курської області.
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, 19 січня 2013 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 народилась ОСОБА_3 . Її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_1
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 народилась ОСОБА_5 . Її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .
Заочним рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13.03.2023 року розірваний шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрований 19 січня 2013 року.
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 , 02 серпня 2024 року Виконавчим комітетом Верхівцевської міської ради зареєстрований шлюб між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Згідно Витягу з реєстру Верхівцівської територіальної громади від 24.09.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно Витягу з реєстру Верхівцівської територіальної громади від 15.09.2025 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно Витягу з реєстру Верхівцівської територіальної громади від 15.09.2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно інформації заступника начальника Головного оперативного управління Генерального Штабу Збройних Сил України І.Прохоренка від 19.09.2026 року зазначено, що на теперішній час бойові дії в районі населеного пункту гуєво суджанського району курської області рф не ведуться. Бойові дії в районі населеного пункту гуєво суджанського району курської області рф тривали до кінця травня 2025 року.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 ?Про введення воєнного стану в Україні?, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією рф проти України Указами Президента продовжено.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Статтею 305 ЦПК України визначено, що заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Згідно з ч.1 ст.308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.
Відповідно до ч.2 ст.46 Цивільного кодексу України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22 виснувала, що оголошення фізичної особи померлою можливе з урахуванням певних обставин справи, а шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи.
Так, з долучених доказів, вбачається, внаслідок скиду з БпЛА по позиції ГрБ «Золотой» (ССР Шквал), під час виконання бойових завдань, солдат ОСОБА_6 зник безвісти, тобто вказані обставини є такими, що загрожували життю та здоров`ю, і можуть давати підстави припускати загибель особи, що прямо підпадає під дію частини другої статті 46 ЦК України.
Такий висновок узгоджується з висновком Верховного Суду, висловленим у постанові від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23 (провадження № 61-15733св23), від 25 квітня 2024 року у справі № 278/970/23 (провадження № 61-16074св23).
В даному випадку також слід врахувати, що відомості про місце перебування військовослужбовця ОСОБА_6 на теперішній час у полоні в матеріалах справи відсутні.
Згідно постанови Верховного Суду від 29.05.2024 року у справі №127/28463/23, початок перебігу шестимісячного строку, визначеного ч.2 ст.46 ЦК, для оголошення фізичної особи померлою пов`язується не з днем закінчення воєнних дій, а з днем настання конкретних обставин, які стали підставою для застосування судом шестимісячного строку. За відсутності лише тіла загиблого військовослужбовця, при наявності достатніх доказів його загибелі при проведенні бойових дій, відмова у позові про визнання такого військовослужбовця померлим не може вважатися такою, що відповідає завданням цивільного судочинства та узгоджується з принципом правової визначеності.
Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що територія, на якій відбулась вірогідна загибель військовослужбовця на момент події 21.03.2025 року відноситься до території російської федерації, на яку не розповсюджується дія наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року №376, тому відлік строку, передбаченого частиною другою статті 46 ЦК України, може бути здійснений у цій справі з дня вірогідної загибелі військовослужбовця.
Відповідно до частини третьої статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Такий висновок суду не суперечить висновку Великої Палати Верховного Суду про те, що шість місяців мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія, хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій (див. пункт 109 постанови).
Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.
Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Як роз`яснено у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.
Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.
При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини-матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.
Заявник відповідно до ст.16, 16-1 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» має право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги, а також на спадкування належного ОСОБА_6 майна згідно положень ст.1264 ЦК України.
За змістом приписів ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
Відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Згідно ч.3 ст.46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Суд вважає, що оголошення померлим ОСОБА_6 , заявниці необхідно для отримання свідоцтва про смерть та в подальшому отримання матеріальної компенсації від держави за загибель при виконанні завдань по захисту Батьківщини, соціальних пільг. Відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану», будь-яке скорочення здійснення судочинства або обмеження громадян у праві звернення до суду не допускається.
На переконання суду відсутність рішення про оголошення ОСОБА_6 померлим, певним чином скорочує соціальні гарантії та права заявниці ОСОБА_1 . Також суд враховує, що внесення військовою частиною особи в списки безвісно відсутніх не замінює рішення суду про оголошення особи померлою та не створює юридичних наслідків необхідних особі для реалізації її прав.
Оцінивши зібрані в ході судового розгляду відомості про зникнення безвісти ОСОБА_6 за обставин, що дають підстави припустити його загибель ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу населеного пункту Гуєво Курської області російської федерації під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, у складі військової частини НОМЕР_1 , суд вважає за необхідне прийняти рішення про оголошення його померлим.
Суд приходить до висновку, що характер та обсяг зібраних у справі доказів є достатніми для прийняття судом рішення.
Відповідно до ч.2 ст.308 ЦПК України після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.
Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місце перебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою в порядку ст. 309 ЦПК України.
Суд звертає увагу, що частиною другою статті 20 ЗУ «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місце перебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 259, 264, 265, 293-294, 308 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_4 , Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити повністю.
Оголосити померлим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янське (Дніпродзержинськ), громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_2 , який проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , від дня його вірогідної смерті.
Днем смерті ОСОБА_6 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Місцем смерті ОСОБА_6 вважати район населеного пункту Гуєво Курської області російської федерації.
Роз`яснити, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Кам`янського протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складення повного судового рішення - 02 жовтня 2026 року.
Суддя Лобарчук О.О.
Присяжні: Максютенко О.О.
Зеленко Д.А.