Справа № 209/3071/26
Провадження № 2/209/2342/26
УХВАЛА
Іменем України
01 жовтня 2026 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі: головуючого судді: Решетник Т.О., за участю секретаря судового засідання - Кіфарець А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кам`янського матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 14.09.2026 року було витребувано у Приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Красношлик Лариси Леонідівни (51931, м.Кам`янське, Дніпропетровська область, пр.Свободи, буд.53) завірену належним чином копію спадкової справи №56/2026 року після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при технічному наборі тексту ухвали, а саме: не вірно зазначено прізвище, ім`я, по батьковій приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області та викласти перший абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Витребувати у Приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Красношлик Віктора Вікторовича (51931, м.Кам`янське, Дніпропетровська область, пр.Свободи, буд.53) завірену належним чином копію спадкової справи №56/2026 року після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте перешкоджає виконанню рішення суду.
Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену при технічному наборі тексту ухвали Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 14.09.2026 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, виклавши перший абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Витребувати у Приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Красношлик Віктора Вікторовича (51931, м.Кам`янське, Дніпропетровська область, пр.Свободи, буд.53) завірену належним чином копію спадкової справи №56/2026 року після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.
Суддя Т.О. Решетник