Судові рішення

Ухвала № 140293729 у справі № 209/7917/25 від 02.10.2026

Ухвала від 02.10.2026 у цивільній справі № 209/7917/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського, суддя Левицька Н. В.

Справа№ 209/7917/25
СудДніпровський районний суд міста Кам’янського
СуддяЛевицька Н. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення02.10.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140293729

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 209/7917/25

Провадження № 2/209/3032/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

02 жовтня 2026 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Левицька Н.В., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Таскомбанк» - Попова Є.В. про участь у судовому засіданні у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпровського районного суду міста Кам`янського перебуває вищевказана цивільна справа.

Судове засідання з розгляду позовної заяви Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначено на 08 жовтня 2026 року о 13 годині 10 хвилин.

Представником позивача Поповим Є.В. до суду через підсистему «Електронний суд» скеровано заяву про участь у судовому засіданні призначеному на 08.10.2026 в режимі відеоконференції, у якій останній вказує, що зв`язку із значною віддаленістю офісу Акціонерного товариства «Таскомбанк» від приміщення Дніпровського районного суду міста Кам`янського та запровадженням по всій території України воєнного стану просить суд провести судове засідання по справі № 209/7917/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "Easycon".

Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом частини третьої статті 212 ЦПК суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина четверта статті 212 ЦПК).

З огляду на положення статті 212 ЦПК, наявність у Дніпровському районному суді міста Кам`янського технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника позивача.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представникапозивача Акціонерного товариства «Таскомбанк» - Попова Є.В. про участь у судовому засіданні, що призначене на 08 жовтня 2026 року о 13.10 годині у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 08 жовтня 2026 року о 13.10 годині по справі №209/7917/25 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (режим доступу https://vkz.court.gov.ua/ ) за участю представника позивача - Попова Євгена Васильовича.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЛЕВИЦЬКА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.07.2026 Ухвала № 138459978 Дніпровський районний суд міста Кам’янського
08.07.2026 Ухвала № 138047432 Дніпровський районний суд міста Кам’янського
25.06.2026 Ухвала № 137717702 без тексту Дніпровський районний суд міста Кам’янського
11.02.2026 Ухвала № 133983804 без тексту Дніпровський районний суд міста Кам’янського
11.02.2026 Рішення № 133983803 без тексту Дніпровський районний суд міста Кам’янського
25.11.2025 Ухвала № 132038281 без тексту Дніпровський районний суд міста Кам’янського