Судові рішення

Ухвала № 140294219 у справі № 207/2281/26 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у цивільній справі № 207/2281/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського, суддя Гречана В. Г.

Справа№ 207/2281/26
СудЗаводський районний суд міста Кам’янського
СуддяГречана В. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140294219

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

справа № 207/2281/26

провадження № 2/208/5621/26

УХВАЛА

про повернення судового збору

29 вересня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Гречана В.Г., розглянувши заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Сміщук Анастасії Олегівни про повернення судового збору за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського знаходилась цивільна справа № 207/2281/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 10.07.2026 року відмовлено у відкритті провадження у справі у зв`язку зі смертю Відповідача.

24.09.2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Сміщук Анастасія Олегівна подала до Заводського районного суду міста Кам`янського заяву про повернення судового збору. Згідно до змісту заяви просить повернути з Державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір, сплачений за позовом по справі № 207/2281/26.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Сміщук Анастасії Олегівни про повернення судового збору підлягає задоволенню з таких підстав.

В матеріалах справи міститься платіжна інструкція № 37222 від 12.05.2026 року про сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Згідно ч. 2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Нормами статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначений порядок та підстави повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та повернути заявнику сплачену суму судового збору.

Керуючись ст.133 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Сміщук Анастасії Олегівни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути платнику - ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (реквізити: отримувач ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ЄДРПОУ: 38548598 юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, IBAN НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 грн., за платіжною інструкцією № 37222 від 12.05.2026 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя В.Г. Гречана

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.07.2026 Ухвала № 138172377 Заводський районний суд міста Кам’янського
20.05.2026 Ухвала № 136664596 без тексту Південний районний суд міста Кам’янського