Справа № 183/778/25
№ 2/183/1712/26
У Х В А Л А
02 жовтня 2026 року м. Самар
Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Пташинського Олександра Анатолійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
16 вересня 2026 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Пташинський Олександр Анатолійович звернувся до суду з клопотанням про витребування у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» доказів, а саме:
1) виписку по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 за період з 08.02.2021 року по 04.06.2025 року з інформацією про:
- відправників: повні реквізити відправників коштів на вказаний рахунок (ПІБ/назва компанії, код ЄДРПОУ/ІПН, номер рахунку IBAN та банк відправника);
- отримувачів: куди саме пішли кошти при списанні? Повні реквізити отримувачів (IBAN рахунку, назва/ПІБ отримувача, призначення платежу).
Якщо ці дані не відображаються у виписці - надати офіційну довідку про рух коштів.
2) Надати роз`яснення з документальним підтвердженням щодо правових підстав автоматичного списання коштів з рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) № IBAN НОМЕР_2 , оскільки остання самостійно платежі не здійснювала та списання коштів відбулось не за її розпорядженням.
Дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи наявність складнощів у поданні доказів, для всебічного і повного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»:
1) виписку по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 за період з 08.02.2021 року по 04.06.2025 року з інформацією про:
- відправників: повні реквізити відправників коштів на вказаний рахунок (ПІБ/назва компанії, код ЄДРПОУ/ІПН, номер рахунку IBAN та банк відправника);
- отримувачів: куди саме пішли кошти при списанні? Повні реквізити отримувачів (IBAN рахунку, назва/ПІБ отримувача, призначення платежу).
Якщо ці дані не відображаються у виписці - надати офіційну довідку про рух коштів.
2) Надати роз`яснення з документальним підтвердженням щодо правових підстав автоматичного списання коштів з рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) № IBAN НОМЕР_2 , оскільки остання самостійно платежі не здійснювала та списання коштів відбулось не за її розпорядженням.
Витребувані докази є необхідними для вирішення справи по суті.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Пташинського Олександра Анатолійовича про витребування доказів, - задовольнити.
Зобов`язати Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129, місцезнаходження за адресою: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, електронна адреса: 00032129@mail.gov.ua; [пошта прихована]) надати на адресу суду:
1) виписку по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 за період з 08.02.2021 року по 04.06.2025 року з інформацією про:
- відправників: повні реквізити відправників коштів на вказаний рахунок (ПІБ/назва компанії, код ЄДРПОУ/ІПН, номер рахунку IBAN та банк відправника);
- отримувачів: куди саме пішли кошти при списанні? Повні реквізити отримувачів (IBAN рахунку, назва/ПІБ отримувача, призначення платежу).
Якщо ці дані не відображаються у виписці - надати офіційну довідку про рух коштів.
2) Надати роз`яснення з документальним підтвердженням щодо правових підстав автоматичного списання коштів з рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) № IBAN НОМЕР_2 , оскільки остання самостійно платежі не здійснювала та списання коштів відбулось не за її розпорядженням.
Копію ухвали направити для виконання особі, у якої витребувано докази.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 02 жовтня 2026 року.
Суддя Д.І. Городецький