Справа № 214/3974/25
2/214/484/26
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
02 жовтня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Ковтун Н.Г.
за участю
секретаря судового засідання Фартушної Є.К.
представника позивача - Шемета І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу № 214/3974/25 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, ОСОБА_2 , в особі законного представника - ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
08 травня 2025 року адвокат Шемет І.О. діючи в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, в якій просить суд визначити йому додатковий строк - три місяці, з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування пред`явлених позовних вимог зазначив, що громадянин ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається з частки квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 09.10.2000р., запис в реєстраційній книзі № 4/4ПВ-290-1950. З метою отримання спадщини, Позивач звернувся до Приватного нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомової Н.І., однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.04.2025р. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини. Стосовно причин пропуску строку на прийняття спадщини позивач зазначив, що він зареєстрований та постійно проживаю у м. Київ, тобто на суттєвій відстані від місця відкриття спадщини, а у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», відповідно до Указу Президента України, затвердженого Законом № 2102-IX від 24.02.2022 року ( зі змінами) в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан. Так, оскільки оформлення спадкових прав та поїздка до м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, особливо в умовах воєнного стану, вимагає від Позивача значних фінансових ресурсів, та часу, вважаю, що встановлений законом строк мною було пропущено з поважних причин, що свідчить про наявність достатніх правових підстав для визначення мені додаткового строку на прийняття спадщини. Крім того, у позовній заяві ОСОБА_4 зазначає, що встановлений законом строк на прийняття спадщини після смерті спадкодавця закінчився 13.03.2025 р., а до нотаріальної контори позивач звернувся 04.04.2025 р., тобто менше ніж через місяць після спливу пропущеного строку, що на його переконання свідчить про те, що пропущений строк на прийняття спадщини є незначним.
Ухвалою суду від 16 червня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 09.05.2025 р. витребувано від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Пахомової Наталії Іванівни (50000, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля, 14, прим.10) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 05.08.2026 р. витребувано з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцевському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), (місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, місто Кривий Ріг, вул. Магістральна, буд. 25) повний витяг актового запису про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою суду від 18.03.2026 р. залучено до участі у цивільній справі №214/3974/25 співвідповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в особі законного представника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрованих за адресою АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 23.06.2026 р. закрито підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, ОСОБА_2 , в особі законного представника - ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до судового розгляду.
У судовому засіданні, призначеному на 24.09.2026 р. адвокат Шемет І.О., який діє в інтересах Позивача заявлені позовні вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.
У судове засідання, призначене на 24.09.2026 р. відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в особі законного представника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради у судове засідання, призначене на 24.09.2026 р. не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам в їх сукупності, приходить до наступних висновків.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла громадянка ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 .
Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається з частки квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 09.10.2000р., запис в реєстраційній книзі № 4/4ПВ-290-1950
З метою отримання спадщини, ОСОБА_4 , який є сином ОСОБА_5 4.04.2025 звернувся до Приватного нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомової Н.І., однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.04.2025р. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини.
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).
Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Тобто, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
При вирішенні питання щодо визначення додаткового строку на прийняття спадщини суд враховує, що позивач зареєстрований та фактично проживає у м. Київ, в той час як місцем відкриття спадщини є м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, що свідчить про велику відстань (більше ніж 450 км.) між місцем проживання Позивача та місцем відкриття спадщини та зазначає, що у постанові від 13 березня 2020 року у справі № 314/2550/17 ВС зробив висновок, що велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна є поважною причиною пропуску строку на прийняття спадщини.
Крім того судом враховано, що встановлений законом строк на прийняття спадщини після смерті спадкодавця закінчився 13.03.2025 р., а до нотаріальної контори позивач звернувся 04.04.2025 р., тобто менше ніж через місяць після спливу пропущеного строку, що також свідчить про те, що пропущений строк на прийняття спадщини є незначним.
До аналогічних висновків у подібній справі прийшов Верховний Суд у складі колегії Касаційного цивільного суду у постанові від 17.10.2018 № № 681/203/17-ц.
Таким чином, з метою захисту порушеного права позивача на спадкування після смерті матері суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку на прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст.4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 273, 274, 277, 279, 280-284, 354, 355, п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, ОСОБА_2 , в особі законного представника - ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 додатковий строк - три місяці, з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судові витрати по справі покласти на позивача.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати його складання шляхом подання апеляційної скарги. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Позивач - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ;
Відповідач - 1- Виконавчій комітет Саксаганської районної у місті ради, Код ЄДРПОУ: 05410872, адреса реєстрації: 50071, місто Кривий Ріг, вулиця Володимира Великого, будинок 32.
Відповідач - 2 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Законний представник Відповідача - 2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Рішення складено та підписано 02.10.2026 р.
Суддя Н.Г. Ковтун