Справа № 215/2685/26
2/215/2841/26
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
02 жовтня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді: Камбул М.О., за участю секретаря судового засідання: Савельєвої Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
10.04.2026 КПТМ «Криворіжтеполомережа» звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просило стягнути з відповідача борг за послугу постачання теплової енергії в розмірі 70974,60 грн., оскільки останній не сплачує за житлово-комунальні послуги, внаслідок чого виникла заборгованість, а також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3328,00 грн.
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 10-00 год. 03.06.2026, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
03.06.2026 ухвалою суду відкладено розгляд справи на 09-00 год. 12.08.2026 у зв`язку з неявкою всіх сторін по справі.
12.08.2026 ухвалою суду відкладено розгляд справи на 09-30 год. 02.10.2026 у зв`язку з неявкою відповідача по справі.
В судове засідання представник позивача Потєшний А.Ю. не з`явився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить суд розглядати справу за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, у суду відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Крім того, представник позивача ОСОБА_2 17.08.2026 через канцелярію суду подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Биканової І.М. належним чином завірений договір купівлі-продажу від 05.08.2021 року відповідно до якого власником частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 та витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мазепи Н.М. належним чином завірений договір дарування від 20.07.2021 відповідно до якого власником частин квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 оскільки вони не можуть самостійно отримати зазначену інформацію.
Статтею 76 ЦПК України, передбачено, що доказами є будь-які дані,на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи,та інших обставин,які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновкам експертів;показаннями свідків.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно ч. 1, 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Враховуючи характер спірних правовідносин та необхідність витребування доказів для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів та необхідності витребування у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Биканової І.М. належним чином завірений договір купівлі-продажу від 05.08.2021 року відповідно до якого власником частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 та витребування у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мазепи Н.М. належним чином завірений договір дарування від 20.07.2021 відповідно до якого власником частин квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , оскільки дані докази мають суттєве значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст. 84, 223, 240, 258-259, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судовий розгляд цивільної справи №215/2685/26 за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 10:30 год. 18.11.2026, в залі № 3 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Клопотання представника позивача Потєшного А.Ю. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Биканової І.М. належним чином завірений договір купівлі-продажу від 05.08.2021 року відповідно до якого власником частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мазепи Н.М. належним чином завірений договір дарування від 20.07.2021 відповідно до якого власником частин квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом, а також накладення штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвалу суду щодо витребування письмових доказів направити приватному нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бикановій І.М., приватному нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мазепі Н.М. для виконання та встановити строк надання витребуваних доказів до 18 листопада 2026 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано суддею 02 жовтня 2026 року.
Суддя: