Справа №177/2484/25
провадження №2/197/143/26
Широківський районний суд Дніпропетровської області
УХВАЛА
про призначення експертизи
28 вересня 2026 року
приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700
Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Геря О.Г.,
за участі:
секретаря судового засідання - Ушакової Т.М.,
представника позивачки - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Заборського О.В.,
розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивачки Мотрука Василя Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Лозуватської сільської ради, третя особа - Широківська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, та
встановив:
У провадженні Широківського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивачки Мотрука Василя Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Лозуватської сільської ради, третя особа - Широківська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.
У підготовчому судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, в обґрунтування якого вказує, що при ознайомленні з медичними документами, які були витребувані з закладів охорони здоров`я, в яких проходив лікування батько позивачки, вбачається, що ОСОБА_4 тяжко хворів, систематично знаходився на лікуванні в різних медичних закладах охорони здоров`я, мав важку стадію онкологічного захворювання та в період проходження курсів лікування приймав сильно діючі медичні препарати. Зазначена інформація дає підстави вважати, що ОСОБА_4 на момент складання заповіту не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними. Враховуючи вище викладене представник позивачки у підготовчому судовому засіданні просив суд клопотання задовольнити та призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої просить доручити експертам Кропивницької Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України (код ЄДРПОУ 44903505, вул. Металургів, 2-А, селище міського типу Нове, Кропивницький район, Кіровоградська область).
1.
Представник відповідача Заборський О.В. в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення клопотання про призначення експертизи заперечував, вважаючи її проведення передчасним.
Представник відповідача - Лозуватської сільської ради в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник третьої особи до судового засідання також не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.
Суд, заслухавши представників сторін та вивчивши клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.1 чч.1, 3 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, де необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
Згідно з ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Згідно з ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.
Окрім того, відповідно до п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», для встановлення психічного стану заповідача в момент складання заповіту, який би давав підстави припустити, що особа не розуміла значення своїх дій і (або) не могла керувати ними на момент складання заповіту, суд призначає посмертну судово-психіатричну експертизу.
Експертизи у цивільних справах призначаються для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, при цьому суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Для вирішення питань, що потребують спеціальних знань у галузі судової медицини або судової психіатрії призначаються судово медична та судово психіатрична експертизи.
Здійснюватися такі види експертиз можуть виключно державними спеціалізованими установами - науково-дослідними установами судових експертиз, судово-медичними та судово-психіатричними установами Міністерства охорони здоров`я України. Організаційне керівництво судово-медичною і судово-психіатричною службами здійснює Міністерство охорони здоров`я України.
Особи, які беруть участь у справі, мають право пропонувати суду питання, щодо яких слід провести експертизу. Остаточно кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.
Суд погоджується з питаннями, які запропоновані представником позивачки.
Таким чином судд вважає, що для повного всебічного розгляду справи та з`ясування всіх обставин у справі, потрібні спеціальні знання в області медицини, тому у справі потрібно призначити посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої належить доручити експертам Кропивницької Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України (код ЄДРПОУ 44903505, вул. Металургів, 2-А, селище міського типу Нове, Кропивницький район, Кіровоградська область).
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи. У такому випадку провадження зупиняється на час її проведення (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК).
Враховуючи, що для проведення експертизи потрібен певний час, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.103-105, 252, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1.Чи міг ОСОБА_4 на час складання заповіту повноцінно усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через органічне ураження головного мозку?
2.Чи мав ОСОБА_4 стійкий розлад здоров`я на час укладення заповіту враховуючи, що в нього була важка стадія онкологічного захворювання?
3.Чи впливали на психічний стан здоров`я, на усвідомлення своїх вчинків та керування ними сильнодіючі медикаменти на наркотичній основі, які приймав ОСОБА_4 .
4.Чи впливали такі медичні показники, як: запаморочення голови, втрата пам`яті, хиткість ходьби, шум в голові, зниження когнітивних функцій, секундарні зміни головного мозку, хронічна ішемія головного мозку, дифузний кардіосклероз на здатність ОСОБА_4 правильно приймати рішення, надавати їм оцінку, усвідомлювати свої дії та керувати ними, та не піддаватись сторонньому впливу.
Проведення посмертної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Кропивницької Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України (код ЄДРПОУ 44903505, вул. Металургів, 2-А, селище міського типу Нове, Кропивницький район, Кіровоградська область), попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Витрати на проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_2 .
В розпорядження експертів надати цивільну справу №177/2484/25, провадження №2/197/143/26.
Провадження у справі №177/2484/25 зупинити на час проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала про призначення експертизи оскарженню не підлягає. Може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.
Суддя: О.Г. Геря