Судові рішення

Ухвала № 140296370 у справі № 420/23848/26 від 02.10.2026

Ухвала від 02.10.2026 в адміністративній справі № 420/23848/26 (категорія «Адміністрування окремих податків, зборів, платежів»). Суд: Одеський окружний адміністративний суд, суддя Дубровна В.А.

Справа№ 420/23848/26
СудОдеський окружний адміністративний суд
СуддяДубровна В.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяАдміністрування окремих податків, зборів, платежів
Дата ухвалення02.10.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140296370

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 420/23848/26

УХВАЛА

02 жовтня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Дубровна В.А, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ ДЕПОЗИТАРНО-ТОРГОВИЙ ФОНДОВИЙ ЦЕНТР» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановила:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов сформований через систему «Електронний суд» адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ ДЕПОЗИТАРНО-ТОРГОВИЙ ФОНДОВИЙ ЦЕНТР» до Головного управління ДПС в Одеській області, в якомупросить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 04.06.2026 року № 29156/15-32-07-07-23 Головного управління ДПС в Одеській області.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду у складі головуючої судді Лебедєвої Г.В. від 12.08.2026 р. відкрито провадження у даній справі, розгляд якої ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) у змішаній (паперова та електронна) формі.

Розпорядженням керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду від 24.09.2026 № 695 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2026 року справу передано на розгляд судді Дубровній В.А

Відповідно до ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Окремо суд зауважує на тому, що оскільки поданий позивачем через систему "Електронний суд" адміністративний позов містить велику кількість додатків, тому в умовах воєнного стану та пов`язаними з цим постійними обстрілами об`єктів енергосистем, що негативно впливає на роботу Інтернету та комп`ютерних програм, пропонується позивачу надати додатки до позовної заяви у паперовій формі для приєднання їх до матеріалів позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 31, 252-267 КАС України,

ухвалила:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом «ПІВДЕННИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ ДЕПОЗИТАРНО-ТОРГОВИЙ ФОНДОВИЙ ЦЕНТР» (вул. Макаренка, 2-А, приміщення 3, м. Одеса, 65038) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Продовжити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у змішаній (паперова та електронна) формі.

Запропонувати Позивачу надати суду читабельні додатки до позовної заяви у паперовій формі для приєднання їх до матеріалів позовної заяви.

Зобов`язати ГУ ДПС в Одеській області ( уразі їх не надання) протягом п`яти днів з дати отримання даної ухвали надати суду належним чином завірені копії документів ( у разі їх не надання), зокрема:

- оскаржуваного податкового повідомлення-рішення з розрахунком суми, визначеної таким рішенням;

- документи, які стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення, у т.ч. докази, які вплинули на висновки акту перевірки

- докази з нормативно-правовим обґрунтуванням підстав застосування до позивача відповідальності за оскаржуваним рішенням.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.А. Дубровна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.08.2026 Ухвала № 138960203 Одеський окружний адміністративний суд