Судові рішення

Ухвала № 140296446 у справі № 440/35/25 від 02.10.2026

Ухвала від 02.10.2026 в адміністративній справі № 440/35/25 (категорія «Військової служби»). Суд: Полтавський окружний адміністративний суд, суддя І.С. Шевяков.

Справа№ 440/35/25
СудПолтавський окружний адміністративний суд
СуддяІ.С. Шевяков
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення02.10.2026
Надійшло до реєстру03.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140296446

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 жовтня 2026 року м. Полтава Справа № 440/35/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Шевякова І.С., розглянувши у порядку письмового провадження звіт Військової частини НОМЕР_1 про результати виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/35/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 07.11.2025 позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено, крім іншого, зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 23.06.2020 по 19.05.2023 (зокрема, посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, надбавки за особливості проходження служби, щомісячної премії, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань), виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, обчислених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (01.01.2020 - 2102,00 грн, 01.01.2021 - 2270,00 грн, 01.01.2022 - 2481,00 грн, 01.01.2023 - 2684,00 грн), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44, та здійснити виплату різниці з урахуванням фактично сплачених сум.

22.06.2026 до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява в порядку статті 382 КАС України, в якій заявник просив зобов`язати військову частину НОМЕР_1 подати звіт про виконання рішення суду від 07.11.2025 у справі №440/35/25.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.06.2026 зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 надати інформацію щодо виконання судового рішення від 07.11.2025 у справі №440/35/25, докази на підтвердження виконання рішення (за наявності).

Ухвалою від 01.07.2026 заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі було задоволено. Встановлено судовий контроль за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.11.2025 у справі №440/35/25. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 подати протягом 90 днів з дати отримання цієї ухвали звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.11.2025 у справі №440/35/25.

30.09.2026 до суду від військову частину НОМЕР_1 надійшов звіт про виконання рішення суду, в якому Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області просило прийняти звіт про виконання рішення суду від 07.11.2025 у справі №440/35/25.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.10.2026 звіт призначено до розгляду в письмовому провадженні.

Розглянувши звіт про виконання судового рішення, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 3822 КАС України, суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення має містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається звіт; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення; 5) відомості про виконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання; 6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб`єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.

До звіту додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо звіт поданий представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої-другої статті 3823 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 3821 цього Кодексу.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 3822 цього Кодексу.

На виконання рішення суду військовою частиною НОМЕР_1 було виконано судове рішення оформлене рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 07.11.2025 року по справі № 440/35/25 шляхом перерахування на картковий рахунок ОСОБА_1 суми коштів в розмірі 21 954 гривень 30 копійок та 199 321 гривень 22 копійок, що підтверджується платіжною інструкцією від 27.07.2026 року № 5432.

Суд зазначає, що звіт військової частини НОМЕР_1 складений з дотриманням статті 3822 КАС України.

Таким чином, суд робить висновок про наявність підстав для прийняття звіту військової частини НОМЕР_1 .

Рішення суду виконано в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 3821, 3822, 3823 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С ТА Н О В И В:

Прийняти звіт військової частини НОМЕР_1 про результати виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.11.2025 у справі №440/35/25.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.С. Шевяков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.10.2026 Ухвала № 140296445 Полтавський окружний адміністративний суд
01.07.2026 Ухвала № 137864083 Полтавський окружний адміністративний суд
25.06.2026 Ухвала № 137741144 Полтавський окружний адміністративний суд
29.01.2026 Ухвала № 133682064 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
25.12.2025 Ухвала № 132902207 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
11.12.2025 Ухвала № 132570906 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
11.12.2025 Ухвала № 132522300 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
07.11.2025 Рішення № 131632227 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
07.01.2025 Ухвала № 124259665 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд