Ухвала № 140297447 у справі № 607/7163/26 від 02.10.2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2026 Справа №607/7163/26 Провадження №2/607/4416/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Грицай К.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.06.2026, ухваленому в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Абекор" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.06.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Абекор" до ОСОБА_1 задоволено частково. Так, з відповідача в користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором та судові витрати в сумі 7 799,38 грн.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду допущені описки, а саме:

В абзаці другому не вказано стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Абекор" та невірно вказано словосполучення «(дванадцять тисяч сімсот дев`яносто дев`ять гривень 38 коп.)» замість вірного «(сім тисяч сімсот дев`яносто дев`ять гривень 38 коп.)».

Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що допущені в рішенні суду описки не є наслідком юридичної помилки, а є технічними та допущені помилково, а тому для усунення зазначених описок слід внести виправлення в резолютивну частину рішення, а саме:

- у абзаці другому словосполучення «на користь» замінити на словосполучення «на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Абекор"» ;

- словосполучення «(дванадцять тисяч сімсот дев`яносто дев`ять гривень 38 коп.)» замінити на словосполучення «(сім тисяч сімсот дев`яносто дев`ять гривень 38 коп.)», що відповідає встановленим обставинам справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.06.2026, ухваленому в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Абекор" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

- у абзаці другому резолютивної частини рішення словосполучення «на користь» замінити на словосполучення «на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Абекор"» ;

- у абзаці третьому резолютивної частини рішення словосполучення «(дванадцять тисяч сімсот дев`яносто дев`ять гривень 38 коп.)» замінити на словосполучення «(сім тисяч сімсот дев`яносто дев`ять гривень 38 коп.)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К. М. Грицай