Справа № 641/7449/26
Провадження № 2-о/641/197/2026
УХВАЛА
про виклик та допит свідків
01 жовтня 2026 року м. Харків
Слобідський районний суд міста Харкова у складі:
головуючої судді Кожихової Г.В.,
за участі секретаря судового засідання Собченко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та перебування на утриманні, -
УСТАНОВИВ:
27.07.2026 адвокат Головін Д.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , яка також діє від свого імені та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_2 , а також факт перебування ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_2 на утриманні ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 29.07.2026 заява залишена без руху та надано час для усунення недоліків.
05.08.2026 на адресу суду від позивача на виконання ухвали суду від 29.07.2026 надійшла уточнена заява про визнання факту спільного проживання однією сімєю та перебування на утриманні, а також підтвердження сплати судового збору.
Ухвалою суду від 11.08.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та перебування на утриманні.
30.09.2026 представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Головін Д.В. надав до суду заяву про виклик та допит у судовому засіданні свідків: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_4 ) та ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою; АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_5 ). В обґрунтування свого клопотання представник заявника зазначає, що вказані свідки можуть підтвердити обставини викладені у заяві про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , а також перебування останніх на утриманні ОСОБА_3 ..
У судове засідання представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Головін Д.В. не з`явився, в заяві про виклик свідків від 30.09.2026 вказав, що просить розгляд даної заяви проводити без його участі, у зв`язку з його відрядженням.
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України надав до суду, через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, пояснення в яких вказав, що просить розглядати справу без його участі.
Представник заінтересованої особи Військової частина НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений про день та час розгляду справи своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема показаннями свідків.
Відповідно до ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
За змістом ст.ст. 90, 91 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 91 ЦПК - виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду даної цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Головіна Д.В. про виклик та допит в судовому засіданні свідків.
Керуючись ст.ст. 76, 90, 91 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Головіна Д.В. про виклик та допит свідків - задовольнити.
Викликати та допитати в якості свідків у судовому засіданні в Слобідському районному суді міста Харкова (адреса; м. Харків, вул. Холодноярська, 5, каб. 22) :
-ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ),
-ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 ),
-ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_4 )
-ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою; АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_5 ).
Попередити свідків, що за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду передбачена кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 384 КК України та ч. 1 ст. 385 КК України.
В судове засідання викликати учасників справи.
Судове засідання відкласти на 18.11.2026 об 10:00 год.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://km.hr.court.gov.ua на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ганна КОЖИХОВА