Справа № 201/11397/26
Провадження № 2-о/201/388/2026
УХВАЛА
02 жовтня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Покопцева Д.О., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Адміністрації Шевченківського району Дніпровської області, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 13.08.2026р. по цивільній справі № 201/11397/26 призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Державній установі Дніпровська філія судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» МОЗ України. Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
22.09.2026р. на адресу суду від начальника ДУ Дніпровська філія судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» МОЗ України надійшов висновок відносно ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі та призначити справу до судового засідання.
Керуючись ст.ст. 254, 260-261 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Адміністрації Шевченківського району Дніпровської області.
Призначити судове засідання на 28 жовтня 2026 року об 17 годині 00 хвилин.
Викликати у судове засідання учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Д.О. Покопцева