Єдиний унікальний номер 205/9927/26
Номер провадження 2-о/205/261/26
УХВАЛА
28 вересня 2026 року місто Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі
головуючого судді Дорошенко Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Копич В.А.,
представника заявника адвоката Сахончик О.О.,
представника заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 Рачука М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою адвоката Сахончик Ольги Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту перебування на утриманні загиблого військовослужбовця,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра знаходиться вищевказана цивільна справа.
28.09.2026 року у ході судового засідання представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Сахончик О.О. було заявлено клопотання про витребуванняу відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомостей, що стосуються ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: інформацію, у тому числі повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про смерть, а також про народження дітей, батьком яких зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; та клопотання про заміну заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 на Військову частину НОМЕР_2 .В обґрунтування клопотання представник заявника зазначив, що відомості, які просить витребувати, є інформацією з обмеженим доступом, тому для отримання цих відомостей виникла необхідність звернення до суду з відповідним клопотанням.
Представник заявника адвокат Сахончик О.О. у судовому засіданні підтримала заявлені клопотання, просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 Рачук М.М. у судовому засіданні щодо задоволення клопотання про витребування доказів, клопотання про заміну заінтересованої особи підтримав, оскільки загиблий військовослужбовець ОСОБА_2 вибув Військової частини НОМЕР_1 до Військової частини НОМЕР_2 .відповідно до наказу №87/ДСК від 29.11.2024.
Представники заінтересованих осіб Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце його проведення повідомлені належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.
Отже, суд дійшов висновку, що заява представника заявника про заміну заінтересованої особи підлягає задоволенню.
Щодо клопотання про витребування доказів суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладені норми права, неможливість отримання стороною заявника вищевказаних доказів, суд з метою забезпечення повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи, реалізації права заявника надати докази задовольняє клопотання про їх витребування.
Керуючись ст.ст. 42, 51, 84, 260, 294 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника заявника адвоката Сахончик Ольги Олександрівни про витребування доказів та заміну заінтересованої особи задовольнити.
Замінити заінтересовану особу Військову частину НОМЕР_1 на належну заінтересовану особу - Військову частину НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Витребувати у відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Лесі Українки, будинок 67) відомостей, що стосуються ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: інформацію, у тому числі повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про смерть, а також про народження дітей, батьком яких зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані судом відомості необхідно надіслати на адресу суду (вулиця Коробова, 6, Дніпро, Дніпропетровська область, 49128, е-mail: inbox@ln.dp.court.gov.ua) в строк до 03.11.2026 року.
Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Дорошенко
.