Справа № 953/1982/25
н/п 2-др/953/60/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/додаткове/
28 вересня 2026 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря Лущан В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах Держави в особі Харківської міської ради про ухвалення додатково рішення у цивільній справі за позовом Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах Держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування земельних ділянок,
встановив:
23 липня 2026 року рішенням Київського районного суду м. Харкова витребувано у ОСОБА_2 на користь Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради земельні ділянки з кадастровими номерами: [номер приховано]:12:064:0041, загальною площею 0,465 га; [номер приховано]:12:064:0042, загальною площею 10, 9809 га; [номер приховано]:12:045:0138, загальною площею 1, 2541 га за адресою: АДРЕСА_1 , утворені із земельної ділянки [номер приховано]:12:064:0040. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Харківської обласної прокуратури витрати зі сплати судового збору у розмірі 24 224 (двадцять чотири тисячі двісті двадцять чотири) грн.
17.08.2026 до суду надійшла заява Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах Держави в особі Харківської міської ради про ухвалення додатково рішення у справі.
В обґрунтування заяви прокурор посилався на те, що під час ухвалення рішення не вирішене питання про витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 211,20 грн. сплачені за заяву про забезпечення позову.
До судового засіданні учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з`явились, причину неявки не сповістили.
Частиною 4 ст.270 ЦПК України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне:
Згідно п.2 ч.5 ст.265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначається, зокрема, розподіл судових витрат.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Судом встановлено, що позивачем сплачений судовий збір у розмірі: 24 224 грн. за подання позову, платіжна інструкція №325 від 21.02.2025 та 1 211,20 грн. за подання заяви про забезпечення позову, платіжна інструкція №320 від 21.02.2025.
10.03.2025 ухвалою Київського районного суду м. Харкова задоволена заява Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова про забезпечення позову. Вжиті заходи забезпечення позову шляхом: накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:12:064:0041 загальною площею 0, 465 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:12:064:0042 загальною площею 10, 9809 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:12:045:0138 загальною площею 1, 2541 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , які зареєстровані на праві приватної власності за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у формі заборони реєстрації прав власності, скасування реєстрації прав власності та інших речових прав, а також будь-яких дій (в тому числі правочинів) щодо відчуження, передачі у володіння, користування, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі у заставу або в іпотеку, будь-якого іншого обтяження, зміни площі та інших характеристик, частки, власника, поділу, об`єднання, та інших реєстраційних дій щодо об`єктів нерухомого майна; забороно ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам вести на земельних ділянках з кадастровими номерами [номер приховано]:12:064:0041, [номер приховано]:12:064:0042, [номер приховано]:12:045:0138 підготовчі будівельні роботи та будівництво будь-яких споруд, у тому числі баз відпочинку, дач, гаражів та стоянок автомобілів до ухвалення судом рішення по суті спору.
23.07.2026 рішенням Київського районного суду м. Харкова витребувано у ОСОБА_2 на користь Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради земельні ділянки з кадастровими номерами: [номер приховано]:12:064:0041, загальною площею 0,465 га; [номер приховано]:12:064:0042, загальною площею 10, 9809 га; [номер приховано]:12:045:0138, загальною площею 1, 2541 га за адресою: АДРЕСА_1 , утворені із земельної ділянки [номер приховано]:12:064:0040. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Харківської обласної прокуратури витрати зі сплати судового збору у розмірі 24 224 (двадцять чотири тисячі двісті двадцять чотири) грн.
Отже, при ухваленні рішення питання про стягнення витрат зі сплати судового збору у розмірі у розмірі 1 211,20 грн. не вирішене.
Згідно зі ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.
За таких обставин, заява Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах Держави в особі Харківської міської ради про ухвалення додатково рішення у цивільній справі за позовом Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах Держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування земельних ділянок, підлягає задоволенню.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, у відповідності до вимог ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Керуючись ст. 133, 134, 137, 141, 247, 270 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Харківської обласної прокуратури витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: Держава в особі Харківської міської ради, ЄДРПОУ 04059243, м. Харків, м-н Конституції, буд.7.
Відповідач-1: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2
Відповідач-2: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 .
Повний текст рішення складений 28.09.2026.
Судове рішення направлене до реєстру у день надання КЕП - 02.10.2026.
Суддя Н.В. Єфіменко