Справа № 466/4194/25
Провадження № 2-о/466/95/26
У Х В А Л А
02 жовтня 2026 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Невойт П.С.,
секретаря с/з Малаковської І.А.,
справа № 466/4194/25,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву ОСОБА_1 в цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною і призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду міста м. Львова перебуває цивільна справа №466/4194/25, 2-0/466/1580/26 в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною і призначення опікуна.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 01.08.2025 року призначено в цивільній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
20 лютого 2026 року з Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта №64.
Ухвалою судді від 17 березня 2026 року заяву від 16.03.2026 року представника заявника адвокат Швець О.П. задовольнено. Направлено матеріали справи 466/4194/25, 2-о/466/1580/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною і призначення опікуна, до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» для виправлення описок у висновку судово-психіатричного експерта №64 від 19.01.2026 року.
08 та 09 вересня 2026 року через загальну канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшли заяви, в яких просить суд повернути матеріали вищевказаної справи з Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» без виконання. В обґрунтування даних заяви від 09.09.2026 (вх. №29976) зазначив, що у серпні 2026 року ним отримано додаткові матеріали медичних довідок, які мають ключове значення для проведення експертизи. Оскільки нові документи ОСОБА_1 не вправі долучити безпосередньо в медичний заклад, тому просить повернути справу №466/4194/25 з експертної установи для вирішення питання щодо долучення зазначених документів в судовому засіданні, після чого повторно направити справу для проведення експертизи відносно ОСОБА_2 . Попередні звернення від 01 та 08.09.2026 просить залишити без розгляду.
Сторони в судове засідання не викликались.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 107 ЦПК України всі матеріали, необхідні для проведення експертизи, мають бути надіслані до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» виключно через суд. До отримання необхідних матеріалів, проведення експертизи призупинено.
Провадження у справі повинно бути відновлене з таких підстав.
Відповідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки ухвалою суду від 17.03.2026 матеріали справи №466/4194/25 направлено на експертизу, та з врахуванням заяви ОСОБА_1 від 09.09.2026, в яких останній просить долучити медичні документи, суддя вважає за необхідне повернути матерілаи вищезазначеної справи з Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» без виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 254, 258-260, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву від 09.09.2026 ОСОБА_1 - задовольнити.
Матеріали справи №466/4194/25, 2-о/466/95/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною і призначення опікуна, повернути з Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» без виконання.
Матеріали справи повернути в найкоротший строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: П. С. Невойт