Судові рішення

Ухвала № 140299834 у справі № 638/8310/26 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у цивільній справі № 638/8310/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, суддя Ромазан В. В.

Справа№ 638/8310/26
СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
СуддяРомазан В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру05.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140299834

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

30.09.2026 Справа №638/8310/26 Провадження №2/607/6011/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бойко О.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» надійшло клопотання про витребування доказів судом, зокрема витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570; вул. Набережна Перемоги, 30 м. Дніпро, 49094) наступну інформацію:

- щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_3 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 05.10.2025 до 08.10.2025.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача вказує на те, що вказана інформація містить банківську таємницю та може бути надана лише на виконання ухвали суду.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про місце та час розгляду справи.

Згідно з вимогами ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

За таких обставин, враховуючи те, що інформація, яку просить витребувати позивач складає банківську таємницю, суд вважає за необхідне, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570; вул. Набережна Перемоги, 30 м. Дніпро, 49094) наступну інформацію: щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_3 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 05.10.2025 до 08.10.2025.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570; вул. Набережна Перемоги, 30 м. Дніпро, 49094) наступну інформацію:

- щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_3 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 05.10.2025 до 08.10.2025.

Витребувані докази направити на адресу суду на протязі п`яти робочих днів з часу отримання ухвали суду.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України); у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами (ч. 10 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. В. Ромазан

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.06.2026 Ухвала № 137909506 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
22.06.2026 Ухвала № 137734530 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
06.05.2026 Ухвала № 136299186 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова
29.04.2026 Ухвала № 136218926 без тексту Шевченківський районний суд міста Харкова

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 14360570. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг