Судові рішення

Ухвала № 140299871 у справі № 504/1188/26 від 01.10.2026

Ухвала від 01.10.2026 у цивільній справі № 504/1188/26 (категорія «Про спонукання виконати або припинити певні дії»). Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області, суддя Андрущенко О. Ю.

Справа№ 504/1188/26
СудВолочиський районний суд Хмельницької області
СуддяАндрущенко О. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро спонукання виконати або припинити певні дії
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру05.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140299871

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 504/1188/26

01 жовтня 2026 року

2/671/1000/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

01 жовтня 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участю секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Каштан Л.І.,

розглянувши в залі суду в місті Волочиськ матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Волочиського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

В провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Волочиського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зобов`язання вчинити певні дії.

Представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача інформації про заміну позивачем паспорта громадянина України за період з 1992 по 1998 включно. Дані докази підтвердять чи спростують пояснення представника відповідача щодо заміни позивачем паспорта громадянина України до укладення другого шлюбу.

Представник відповідача не заперечувала з приводу задоволення клопотання.

Суд, ознайомившись з доводами клопотання, приходить до наступних висновків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд сприяє сторонам у поданні доказів суду на підтвердження своїх вимог чи заперечень.

Враховуючи подане клопотання та відношення даної інформації для розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати зазначені докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Дана ухвала оформлена після закінчення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України суд,

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Волочиського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію та/або документи щодо підтвердження/спростування факту заміни ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорта громадянина України протягом 1992-1998 років.

Витребувані докази слід надати безпосередньо суду в строк до 30 жовтня 2026 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Ухвала № 139650259 Волочиський районний суд Хмельницької області
08.09.2026 Ухвала № 139540389 Волочиський районний суд Хмельницької області
16.06.2026 Ухвала № 137448332 Волочиський районний суд Хмельницької області
09.06.2026 Ухвала № 137213421 без тексту Волочиський районний суд Хмельницької області
08.05.2026 Ухвала № 136657980 без тексту Доброславський районний суд Одеської області
23.03.2026 Ухвала № 136039265 без тексту Доброславський районний суд Одеської області