Справа № 682/2616/26
Провадження № 2-а/682/42/2026
У Х В А Л А
05 жовтня 2026 року м.Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., ознайомившись з клопотанням представника позивача адвоката Куль І.В. про розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення строку на оскарження та про скасування постанов у справі про адмінправопорушення в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в:
10.09.2026 р представник позивача адвокат Куль І.В. звернулася в суд в інтересах ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови № R720978 від 25.08.2026 р у справі про адмінправопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210 КУпАП, винесеної начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 полковником ОСОБА_2 щодо ОСОБА_1 , та про визнання протиправною і скасування постанови № R742203 від 04.09.2026 р у справі про адмінправопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, винесеної начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 полковником ОСОБА_2 щодо ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 10.09.2026 р позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адмінправопорушення прийнято до розгляду, відкрите провадження в адміністративній справі, призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін на "23" вересня 2026 р. об 11:00 год. в приміщенні Славутського міськрайонного суду за адресою: Хмельницька область м. Славута вул. Миру 16.
За клопотанням предстаника позивача ухвалою суду від 18.09.2026 року постановлено здійснювати судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення строку на оскарження та про скасування постанов у справі про адмінправопорушення "23" вересня 2026 р. об 11:00 год. в приміщенні Славутського міськрайонного суду за адресою: Хмельницька область м. Славута вул. Миру 16 з повідомленням сторін.
В заяві до суду від 28.09.2026 року представник позивача адвокат Куль І.В. просить провести судовий розгляд в режимі відеоконференції у зв`язку з віддаленістю її місця знаходження.
Відповідно до статті 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Заява представника позивача адвоката Куль І.В. про судовий розгляд справи в режимі відеоконференції у зв`язку відповідає вимогам закону, тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 195 КАС України,
п о с т а н о в и в
Задоволити клопотання представника позивача адвоката Куль Ілони Василівни.
Провести судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення строку на оскарження та про скасування постанов у справі про адмінправопорушення в режимі відеоконференції 06.10.26 об 11:00 год. в режимі відеоконференції з представником позивача- адвокатом Куль Ілоною Василівною з використанням власних технічних засобів.
Головуючий суддя В.І. Зеленська