Справа № 496/7153/24
Провадження № 2-о/496/80/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2026 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пендюри Л.О.
присяжних - Бойко О.Л., Шершун Л.І.
за участю секретаря - Сурженко К.І.
представника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
УСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його (заявника) його опікуном.
Свої вимоги мотивує тим, що його брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється особою з інвалідністю 1-ї групи «А». У зв`язку з наявністю у брата психічного розладу, у 2009 році його взято на диспансерний облік психічних хворих, діагноз при постановці на облік «F-72.0 «Розумова відсталість». Відтак, брат потребує постійного стороннього догляду та опіки. На даний час він разом з братом зареєстровані та проживають однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . За таких обставин він вважає, що внаслідок стійкого психічного захворювання ОСОБА_3 може бути визнаний в судовому порядку недієздатним, над ним має бути встановлена опіка, а він має всі підстави для призначення його опікуном над хворим братом. З метою призначення його опікуном він усно звертався до Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області, де отримав відповідь про те, що подання органу опіки та піклування буде направлено до суду під час розгляду справи щодо визнання фізичної особи недієздатною. У зв`язку з викладеним він звернувся з даною заявою до суду.
Представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні на задоволенні заяви наполягала, посилаючись на обставини, викладені в заяві. При цьому пояснила, що ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, він не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому вважає, що є підстави для визнання його недієздатним. Крім того зазначила, що є підстави для встановлення опіки над ОСОБА_3 та опікуном просила призначити заявника ОСОБА_2 , який є його рідним братом.
Представник органу опіки та піклування Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином шляхом направлення судової повістки в його електронний кабінет, про що свідчить довідка про доставку електронного документу.
Вислухавши пояснення представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні установлено, що батьками заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 12).
Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 11).
Таким чином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними братами.
Відповідно до копії довідки до акта огляду МСЕК серії 2-18 ОД № 098339 від 18.10.2011 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю дитинства першої «А» групи безстроково, потребує постійного догляду та нагляду (а.с. 7).
Згідно з довідкою лікаря-психіатра КНП «Біляївська багатопрофільна лікарня» БМР ОСОБА_3 , 1988 року народження, знаходиться на Д обліку з діагнозом F 72.0 (а.с. 10).
Із висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 60 від 08.03.2023 року вбачається, що хворий ОСОБА_3 , 1988 року народження, інвалід І А групи внаслідок психічного розладу, встановленої безстроково, проживає разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . За рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування; обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації; обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку хворий ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду (а.с. 8).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Одеської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 657 від 22.09.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості, у наслідок раннього органічного ураження ЦНС» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F71.0» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду). За своїм психічним станом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний усвідомлювати (розуміти) значення своїх дій та керувати ними.
Згідно положень частини першої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Частиною першою статті 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно з статтею 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника, а частиною четвертою статті 63 ЦК України встановлено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до довідки КНП «Яськівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області № 53 від 07.03.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. за адресою: АДРЕСА_2 , соматично здоровий. Догляд за хворим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виконувати може, протипоказань не має (а.с. 9).
Згідно з актом № 8 від 17.01.2025 року, складеним комісією у складі начальника відділу СПСЗН Яськівської сільської ради Маренченко О.М. та головного спеціаліста Відділу СПСЗН Яськівської сільської ради Добровольського Є.В. при виїзді за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 установлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за вказаною адресою у кам`яному будинку, який складається із 6 кімнат. Будинок електрифікований, опалення парове, вода та санвузол в будинку. Умови проживання задовільні. Заявник здійснює догляд за братом. Кімната, де проживає підопічний, облаштована меблями та технікою. За зовнішніми ознаками підопічний має вади здоров`я психічного розладу, мовлення не зрозуміле, не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду (а.с. 34).
Із довідки Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області № 05-13/449 від 04.08.2026 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . До складу сім`ї входить: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - мати, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - сестра, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , інвалід з дитинства, має ІІ групу інвалідності (довідка серії 2-18 ОД № 016385 від 07.04.2009 року); ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - брат, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , інвалід з дитинства, має І групу інвалідності (довідка серії 2-18 ОД № 098339 від 18.10.2011 року).
Рішенням виконавчого комітету Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області № 09/2025 від 20.01.2025 року визнано за доцільне призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над своїм братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його недієздатним (а.с. 33).
Відповідно до частини першої статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
21.02.2025 року до суду надійшло подання Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області № 07-18/108/1 від 17.02.2025 року, відповідно до якого орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над його братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його недієздатним (а.с. 31-32).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним і встановити над ним опіку, призначивши опікуном заявника.
Відповідно до частини шостої статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_3 , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним два роки.
Згідно вимог частини другої статті 299 ЦПК України судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 293, 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 41, 58, 60, 62, 63 ЦК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - недієздатним.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 .
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 .
Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним, тривалістю два роки з часу набрання рішенням законної сили.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення його повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Повний текст рішення складено 21.08.2026 року.
Суддя Л.О. Пендюра
Присяжні О.Л. Бойко
Л.І. Шершун