Справа № 523/14359/26
Провадження №2/523/7958/26
У Х В А Л А
"24" вересня 2026 р. м. Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.
за участю секретаря - Дзюба Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
До Пересипського районного суду міста Одеси через систему «Електронний суд» 02.07.2026р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на відсутність взаєморозуміння між ними, несумісність характерів, припинення ведення спільного господарства та сумісного проживання. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебувають у шлюбі з 15 листопада 2023р., який був зареєстрований Приморським відділом ДРАЦС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №2030. Сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивачка стверджує, що фактично вони припинили подружні відносини, оскільки у них різні погляди на життя. Примирення, за твердженням позивачки неможливо. Вона вважає, що сімейні відносини припинились, подальше сімейне життя і збереження сім`ї неможливо, оскільки вони втратили один до одного почуття любові і поваги.
В судове засідання позивачка не з`явилась, проте подала заяву, відповідно до якої просила справу розглянути у їх відсутність.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлявся за місцем реєстрації, відзив у справі не подавав.
Суд вважає можливим, розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Кисельов