Судові рішення

Ухвала № 140301887 у справі № 482/211/24 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у цивільній справі № 482/211/24 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області, суддя Баранкевич В. О.

Справа№ 482/211/24
СудНовоодеський районний суд Миколаївської області
СуддяБаранкевич В. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру05.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140301887

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

05.10.2026

Справа № 482/211/24

Номер провадження 2-о/482/46/2026

УХВАЛА

про призначення експертизи

05 жовтня 2026 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Баранкевич В.О., присяжних Косенчук О.М., Крилова Д.С., за участю секретаря Зуб С.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса, Миколаївської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Свергунова О.Ю. звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до заяви, рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26.08.2024 року № 482/211/24 гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною особою, над останньою встановлено опіку та призначено опікуном заявника, визначено строк дії рішення - 2 (два) роки.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився. У неї продовжує спостерігатися хронічний, стійкий, психічний розлад, внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не здатна керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи №172 від 24.03.2024 року.

У відповідності зі ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Враховуючи, що для визначення психічного стану особи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає, що у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний відповідний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 298, 252, 104, 105, 259,260, суд, -

постановив:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України» (вул. Корабелів, 14-Б, м. Миколаїв, 54020).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України та поставити на їх вирішення такі питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання чи інший психічний розлад?

- Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Направити для дослідження експертам Миколаївської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України» (м. Миколаїв вул. Корабелів, 14-Б, м. Миколаїв, індекс 54020) матеріали цивільної справи № 482/211/24 та медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати у відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України відносяться на рахунок держави.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подання до Новоодеського районного суду Миколаївської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: В.О.Баранкевич

Присяжні: О.М.Косенчук

Д.С.Крилов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Ухвала № 139405219 Новоодеський районний суд Миколаївської області
26.08.2024 Рішення № 121194434 без тексту Новоодеський районний суд Миколаївської області
06.06.2024 Ухвала № 119568866 без тексту Новоодеський районний суд Миколаївської області
08.02.2024 Ухвала № 116842080 без тексту Новоодеський районний суд Миколаївської області