Справа № 766/10308/26
н/п 2/766/12110/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
22.09.2026 року м.Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Шестакової Я.В.
за участю секретаря Сивкович О.А.
представника позивача адвоката Фурман Ю.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12.06.2026 року відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про витребування доказів по справі, а саме: витребувати від Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області (43027, м. Луцьк, Київський майдан, 13, електронна пошта: info_1@lcm.vl.notary.gov.ua) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 247 ЦПК України, під час розгляду справи судом забезпечено повне фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до вимог Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та положень, що регулюють функціонування її окремих підсистем (модулів).
На підставі заяви представника позивача - адвоката Фурман Ю.В. про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, фіксування судового засідання здійснювалося із використанням підсистеми відеоконференцзв`язку.
У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлене клопотання та просила витребувати копію спадкової справи від Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату та час судових засідань повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
При цьому, представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази з огляду на таємницю вчинення нотаріальних дій, встановлену ст. 5 Закону України «Про нотаріат».
Враховуючи предмет спору а також те, що обставини, які можуть бути підтверджені документами, що перебувають у нотаріуса, про витребування яких заявлено клопотання, відносяться до предмету доказування у даній справі, без ухвали суду сторона заявника не має можливості їх витребувати, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів та вважає за доцільне витребування матеріалів спадкової справи.
Керуючись ст. 83, 84, 259 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області (43027, м. Луцьк, Київський майдан, 13, електронна пошта: info_1@lcm.vl.notary.gov.ua) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти підготовче засідання, на 04.11.2026 року 10 год. 50 хв.
Витребувані докази направити на адресу суду до зазначеної дати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. В. Шестакова