Судові рішення

Ухвала № 140302162 у справі № 750/2655/26 від 27.08.2026

Ухвала від 27.08.2026 у цивільній справі № 750/2655/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування»). Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова, суддя Топіха Р. М.

Справа№ 750/2655/26
СудНовозаводський районний суд м. Чернігова
СуддяТопіха Р. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Дата ухвалення27.08.2026
Надійшло до реєстру05.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140302162

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №750/2655/26

Провадження №2/751/3324/26

УХВАЛА

про відкриття провадження

27 серпня 2026 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Топіха Р.М.,

розглянувши у порядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Чернігівської міської ради (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Магістратська, буд. 7), про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду міста Чернігова із позовом до Чернігівської міської ради про визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення процедури приватизації 1/2 частки земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_2 , площею 0,0559 га (кадастровий номер [номер приховано]:01:048:0056) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та здійснення державної реєстрації речових прав на вказану ділянку.

Ухвалою судді Деснянського районного суду міста Чернігова від

22 липня 2026 року справу передано Новозаводському районному суду міста Чернігова за територіальною підсудністю.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на положення п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 7, 11, 19, 187, 274, 278, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки і призначити справу в підготовче засідання в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 24 листопада 2026 року на 10 годину 00 хвилин.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

В підготовче засідання викликати позивача та його представника, представника відповідача.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, іншим відповідачам, а також третій особі направити копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст. 179 ЦПК України, у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до яких застосовуються правила встановлені частинами 3-5 статтями 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до яких застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.М. Топіха

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.07.2026 Ухвала № 138406825 Деснянський районний суд м. Чернігова
23.03.2026 Ухвала № 135081651 без тексту Деснянський районний суд м. Чернігова
11.03.2026 Ухвала № 134755633 без тексту Деснянський районний суд м. Чернігова