Судові рішення

Ухвала № 140302213 у справі № 485/747/26 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у цивільній справі № 485/747/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Миколаївський апеляційний суд, суддя Коломієць В. В.

Справа№ 485/747/26
СудМиколаївський апеляційний суд
СуддяКоломієць В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру05.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140302213

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

05.10.26

22-ц/812/2375/26

Справа № 485/747/26

Провадження № 22-ц/812/2375/26

У Х В А Л А

05 жовтня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Коломієць В.В.

суддів Круглікової А.В., Серебрякової Т.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Трофименко Андрієм Олександровичем - на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 26 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним договору,

У С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України копію апеляційної скарги особою, яка її подала, було направлено позивачу, що підтверджується наданими до апеляційного суду доказами.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Трофименко Андрієм Олександровичем - на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 26 серпня 2026 року.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі подання відзиву надати суду докази його надіслання і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Додатково повідомити, що Миколаївський апеляційний суд має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Витребувати з Інгульського районного суду м. Миколаєва матеріали цивільної справи № 489/3346/26.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Коломієць

Судді: А.В. Круглікова

Т.В. Серебрякова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.08.2026 Рішення № 139289359 Снігурівський районний суд Миколаївської області
26.08.2026 Рішення № 139232443 Снігурівський районний суд Миколаївської області
02.06.2026 Ухвала № 137071929 Снігурівський районний суд Миколаївської області
27.04.2026 Ухвала № 136008155 без тексту Снігурівський районний суд Миколаївської області
27.04.2026 Ухвала № 135998036 без тексту Снігурівський районний суд Миколаївської області