Справа №443/1332/25
Провадження №2-о/443/10/26
УХВАЛА
про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції
поза межами приміщення суду
05 жовтня 2026 року місто Жидачів
Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши заяву представника особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_1 - адвоката Кравець Андрія Остаповича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
встановив:
05.10.2026 представник особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_1 - адвокат Кравець А.О. подав до суду заяву про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в обґрунтування якого покликається на віддаленість між судами, у яких він бере участь у судових засіданнях та для забезпечення розгляду справи у встановлені строки.
Суд, зважаючи на викладені обставини, доходить такого висновку.
Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
За змістом частини 1 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з вимогами частини 2 статті 212 ЦПК України заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Приписами пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;
Враховуючи загальновідомі обставини, які наявні у державі (введення на території України воєнного стану) та наявність у суді відповідної технічної можливості для проведення відеоконференції, а також з метою забезпечення права учасника справи (представника особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною) на участь у судових засіданнях, суд вважає за доцільне провести розгляд справи з адвокатом Кравець А.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку.
Керуючись статтями 212, 260, 261, 294 ЦПК України, суд -
постановив:
Заяву представника особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_1 - адвоката Кравець Андрія Остаповича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.
Судове засідання, призначене на 12.10.2026 о 10 год 30 хв і всі подальші судові засідання у справі проводити з представником особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_1 - адвокатом Кравець Андрієм Остаповичем в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку.
Роз`яснити учаснику справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, що він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити учасника справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя А.І. Павлів