Справа № 454/1246/25
У Х В А Л А
про повернення заяви
05.10.2026 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М.Я. , перевіривши виконання вимог ст.284, ст.285 ЦПК України по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся з даною заявою та просить поновити переглянути заочне рішення про стягнення з нього на користь АТ «Акцент-Банк» заборговано за кредитним договором, оскільки він частково виконав свої зобов`язання та сплатив 30000грн., з огляду на що не згідний з розміром заборгованості.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Главою 11 Розділу ІІІ Цивільного процесуального кодексу України регламентовано умови та порядок проведення заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення, а також строк та порядок перегляду заочного рішення суду.
Рішенням Сокальського районного суду від 27.04.2026р. задоволено позов АТ «Акцент-Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 107146,30грн. заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проведено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, про що було постановлено ухвалу, а також зазначено в рішенні суду.
Також, в рішенні суду зазначено, що розгляд справи проведено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, роз`яснено порядок та строк його оскарження, зокрема до Львівського апеляційного суду.
Таким чином, дане рішення суду не підлягає перегляду за заявою відповідача, поданою на підставі ст.284, 285 ЦПК України, оскільки таке рішення не є заочним та може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
За таких підстав, дану заяву слід повернути заявниці та роз`яснити її право оскаржити рішення суду в порядку, передбаченому главою Главою 1 Розділу V Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст.183, 284, 285 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - повернути заявниці.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.
У разі, якщо ухвала не була вручена в день її проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М. Я. Адамович