Судові рішення

Ухвала № 140303023 у справі № 936/866/20 від 02.10.2026

Ухвала від 02.10.2026 у цивільній справі № 936/866/20 (категорія «Купівлі-продажу»). Суд: Закарпатський апеляційний суд, суддя Собослой Г. Г.

Справа№ 936/866/20
СудЗакарпатський апеляційний суд
СуддяСобослой Г. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяКупівлі-продажу
Дата ухвалення02.10.2026
Надійшло до реєстру05.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140303023

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 936/866/20

У Х В А Л А

02 жовтня 2026 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г., розглянувши клопотання представника Зіновкіної Олени Павлівни в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду у справі № 936/866/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокатка Зіновкіна Олена Павлівна, на заочне рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 16 лютого 2021 року,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокатка Зіновкіна Олена Павлівна, на заочне рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 16 лютого 2021 року у складі судді Павлюк С.С., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, - розгляд якої призначено на 09 год.30 хв. 20 жовтня 2026 року.

Від представника Зіновкіної Олени Павлівни в інтересах ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Стосовно поданого клопотання слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

У постанові Верховного Суду від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21 зазначено, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суддя-доповідач, зважаючи на відповідну технічну можливість, вважає за можливе задовольнити дане клопотання та провести судове засідання, призначене на 09:30 год - 20 жовтня 2026 року, та всі подальші судові засідання у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Зіновкіної Олени Павлівни в інтересах ОСОБА_1 .через використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Зіновкіної Олени Павлівни в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 09:30 год 20 жовтня 2026 року, та всі подальші судові засідання у справі за участю представника Зіновкіної Олени Павлівни в інтересах ОСОБА_1 (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису засобами підсистеми ЄСІТС (за посиланням на веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно використовувати відповідні технічні засоби з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Габор СОБОСЛОЙ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.03.2026 Ухвала № 134572869 без тексту Воловецький районний суд Закарпатської області
05.03.2026 Ухвала № 134571689 без тексту Воловецький районний суд Закарпатської області
25.02.2026 Ухвала № 134351480 без тексту Воловецький районний суд Закарпатської області
23.02.2026 Ухвала № 134298749 без тексту Воловецький районний суд Закарпатської області
29.01.2026 Ухвала № 133668225 без тексту Воловецький районний суд Закарпатської області
16.02.2021 Рішення № 94914909 без тексту Воловецький районний суд Закарпатської області
16.02.2021 Рішення № 94914908 без тексту Воловецький районний суд Закарпатської області
28.01.2021 Ухвала № 94469789 без тексту Воловецький районний суд Закарпатської області
22.12.2020 Ухвала № 93713027 без тексту Воловецький районний суд Закарпатської області
08.12.2020 Ухвала № 93384054 без тексту Воловецький районний суд Закарпатської області
08.12.2020 Ухвала № 93384052 без тексту Воловецький районний суд Закарпатської області
17.11.2020 Ухвала № 92892676 без тексту Воловецький районний суд Закарпатської області
04.11.2020 Ухвала № 92627429 без тексту Воловецький районний суд Закарпатської області