ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
05 жовтня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 676/6331/25
Провадження № 22-ц/820/2032/26
Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Мішалової Майї Іванівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду,
в с т а н о в и в:
У провадженні Хмельницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 червня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Саварчук В.М., про встановлення факту, що має юридичне значення.
Судове засідання у справі призначено на 09 год 30 хв. 28 жовтня 2026 року.
22 вересня 2026 року до Хмельницького апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Мішалової М.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Відповідно до ч. 3. ст. 212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
З огляду на наведене, враховуючи дотримання заявником встановленого законом строку подання заяви та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Кам`янець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області, колегія суддів вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
п о с т а н о в и в:
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Мішалової Майї Іванівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду задовольнити.
Розгляд цивільної справи № 676/6331/25 проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області (вул. Данила Галицького, 7, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09 год 30 хв. 28 жовтня 2026 року, у режимі відеоконференції у приміщенні цього суду за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Мішалової Майї Іванівни.
Копію ухвали надіслати заявнику в електронний кабінет, а також Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області на електронну пошту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. П`єнта
Судді: А.П. Корніюк
О.І. Талалай