Судові рішення

Ухвала № 140303508 у справі № 639/2435/26 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у цивільній справі № 639/2435/26 (категорія «Інші процесуальні питання»). Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова, суддя Марченко В. В.

Справа№ 639/2435/26
СудНовобаварський районний суд міста Харкова
СуддяМарченко В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру05.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140303508

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Провадження № 2-п/639/71/26 Справа № 639/2435/26

У Х В А Л А

"05" жовтня 2026 р. м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду заяви представника відповідача ТОВ "АМСТЕР 1" Ткачук О.А. про перегляд заочного рішення Новобаварського районного суду м. Харкова від 21.01.2026 року по справі № 639/2435/26

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідачі: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" (адреса місцезнаходження: узвіз Кловський, 7, м. Київ), Товариство з обмеженою відповідальністю "АМСТЕР 1" (адреса місцезнаходження: вул. Володимирська, 67, оф. 7, м. Київ), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

третя особа: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" (адреса місцезнаходження: вул. Артема, 15, м. Київ)

про визнання договору іпотеки припиненим,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Новобаварського районного суду м. Харкова від 19.08.2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС", Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТЕР 1", ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" про визнання договору іпотеки припиненим задоволено. Визнано припиненою іпотеку згідно з Договором іпотеки від 12.11.2008, посвідченого ПН ХМНО Іванова О.С. за реєстр.№3863, Іпотекодержатель: ВАТ КБ "Надра", та скасувати запис про іпотеку: №22091547; заборону на нерухоме майно (Реєстраційний номер обтяження: 22091130). Визнано припиненою іпотеку згідно з Договором іпотеки від 31.10.2006, посвідченого ПН ХМНО Бакумовою А.В. за реєстр.№2-5121 (насправді за реєстр.№2-5124), Іпотекодержатель: ТОВ «АМСТЕР 1», та скасувати запис про іпотеку: №22091494; заборону на нерухоме майно (Реєстраційний номер обтяження: 22091085).

28 вересня 2026 року представник відповідача ТОВ "АМСТЕР 1" Ткачук Олег Анатолійович звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати заочне рішення Новобаварського районного суду м. Харкова від 19.08.2026 року у справі № 639/2435/26, а справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Заява не відповідає вимогам:

- п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, а саме: в заяві не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання.

- п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, а саме: в заяві відсутні посилання на докази, якими обгрунтовуються заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 8 ст. 285 та ч. 1 ст. 185 ЦПК України заява має бути залишена без руху

Недоліки заяви мають бути усунені шляхом направлення до Новобаварського районного суду м. Харкова уточненої заяви оформленої відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 284-286 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ТОВ "АМСТЕР 1" Ткачука Олега Анатолійовича про перегляд заочного рішення Новобаварського районного суду м. Харкова по справі № 639/2435/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС", Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТЕР 1", ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" про визнання договору іпотеки припиненим - залишити без руху.

Недоліки поданої заяви мають бути усунуті протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

Суддя: В. В. Марченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.08.2026 Рішення № 139299377 Новобаварський районний суд міста Харкова
19.08.2026 Рішення № 139093274 Новобаварський районний суд міста Харкова
15.06.2026 Ухвала № 137380260 без тексту Новобаварський районний суд міста Харкова
26.05.2026 Ухвала № 136824441 без тексту Новобаварський районний суд міста Харкова
11.05.2026 Ухвала № 136414577 без тексту Новобаварський районний суд міста Харкова
10.04.2026 Ухвала № 135586839 без тексту Новобаварський районний суд міста Харкова
03.04.2026 Ухвала № 135393933 без тексту Новобаварський районний суд міста Харкова
27.03.2026 Ухвала № 135186504 без тексту Новобаварський районний суд міста Харкова