Справа № 274/679/26
Провадження № 2/0274/1453/26
У Х В А Л А
Іменем України
про закриття провадження
"05" жовтня 2026 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - Хуторної І. Ю.,
з участю секретаря Айрапетян А. А.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
28.01.2026 Акціонерне товариство «Ідея Банк» (АТ «Ідея Банк») через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № M77.00602.010656874 від 08.01.2024 в розмірі 444365 грн 87 коп. та судові витрати.
Ухвалою судді від 26.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.
Ухвалою суду від 21.05.2026 закрито підготовче провадження.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися.
Від представника позивача Карпець Ю. В. до суду надійшла письмова заява, у якій вона відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі у зв`язку тим, що відповідач погасив заборгованість за кредитним договором.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З виписки по рахунку за період з 08.01.2024 до 29.09.2026 та з довідки -розрахунку заборгованості станом на 02.10.2026 виданих АТ «Ідея Банк» вбачається, що заборгованість за кредитним договором № M77.00602.010656874 від 08.01.2024 ОСОБА_1 погашена повністю.
Таким чином, оскільки заборгованість за кредитним договором відповідачем погашена повністю, відмова представника позивача від позову не суперечить закону та не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та провадження у справі закрити.
Керуючись ст. ст. 255, 256, 258-260, 352-355 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя І. Ю. Хуторна