Судові рішення

Ухвала № 140304982 у справі № 274/4495/26 від 02.10.2026

Ухвала від 02.10.2026 у цивільній справі № 274/4495/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування»). Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, суддя Корбут В. В.

Справа№ 274/4495/26
СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
СуддяКорбут В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Дата ухвалення02.10.2026
Надійшло до реєстру05.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140304982

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 274/4495/26 Провадження № 2/0274/3031/26

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

02.10.26 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Руденченко В.С.,

проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1

до Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області

про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

У підготовче засідання учасники справи та/або їхні представники не з`явились.

Від представника ОСОБА_1 надійшла заява від 30.09.2026 р., у якій він просить підготовче засідання 02.10.2026 р. проводити без її участі та без участі ОСОБА_1 , проти закриття підготовчого засідання не заперечила.

Від уповноваженої особи Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області 05.08.2026 р. надійшла заява від 03.08.2026 р. про розгляд справи без участі.

Від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання від 30.09.2026 р., в якому вона просить долучити до матеріалів справи Інформаційну довідку зі спадкового реєстру про відсутність заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що наданий представником ОСОБА_1 документ має значення для вирішення справи, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання та долучити цей доказ до матеріалів справи.

В позовній заяві ОСОБА_1 міститься клопотання, у якому він просить викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Вказане клопотання відповідає вимогам статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, а тому, Суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Потреба у здійсненні дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, відсутня.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Долучити наданий представником ОСОБА_1 документ (Інформаційну довідку) до матеріалів справи.

2. Клопотання представника ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити та викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

3. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

4. Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: дослідити наявні у справі письмові докази та допитати свідків.

5. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 21.12.2026 р. об 11:15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139948423 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
10.07.2026 Ухвала № 138139924 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
26.06.2026 Ухвала № 137736614 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області