Судові рішення

Ухвала № 140305188 у справі № 296/865/26 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у цивільній справі № 296/865/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Ружинський районний суд Житомирської області, суддя Митюк О. В.

Справа№ 296/865/26
СудРужинський районний суд Житомирської області
СуддяМитюк О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру05.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140305188

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 296/865/26

Провадження №2/291/372/26

У Х В А Л А

іменем України

05 жовтня 2026 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Митюк О.В.,

з участю секретаря судових засідань Кащук Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Ружин Житомирської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

Товариства зобмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», представник позивача

до Ружевич Ольги Миколаївни

про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві зазначив про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

З урахуванням положень ст.ст.280, 281 ЦПК України та думки, представника позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

По цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», представник позивача до Ружевич Ольги Миколаївни

про стягнення заборгованості - провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області О. В. Митюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Рішення № 140305189 Ружинський районний суд Житомирської області
15.06.2026 Ухвала № 137370363 Ружинський районний суд Житомирської області
19.03.2026 Ухвала № 134990086 без тексту Ружинський районний суд Житомирської області
19.02.2026 Ухвала № 134212094 без тексту Корольовський районний суд м. Житомира