Справа № 524/4265/26
Провадження № 2-п/524/90/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2026 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву адвоката Дронова Андрія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04 червня 2026 року по справі №524/4265/26 за позовом ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
УСТАНОВИВ:
Свої вимоги заявник мотивував тим, що на його думку заочне рішення було ухвалено судом без належного повідомлення відповідача про місце, дату та час судового розгляду.
ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надіслало відзив на заяву про перегляд заочного рішення в якому зазначило, що заяву про перегляд заочного рішення він вважає безпідставною. Позивач звертав увагу на те, що у заяві про перегляд заочного рішення сторона Відповідача не зазначила жодних змістовних заперечень проти позовних вимог Позивача, з посиланням на відповідні належні, допустимі, достовірні та достатні докази.
Згідно із ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04 червня 2026 року по справі № 524/4265/26 частково задоволено позов ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА»; стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором №535811-КС-003 про надання кредиту(Споживчий кредит. Електронна форма) від 19.07.2025 в розмірі 118140 грн та судові витрати в сумі 2244.4 грн.
Зважаючи на те, що відповідач не з`явився в судове засідання та з огляду на доводи відповідача, суд вважає за можливе скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04 червня 2026 року по справі №524/4265/26 за позовом ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників процесу.
Керуючись ст. 128, 130, 284, 288, 289 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04 червня 2026 року по справі №524/4265/26 за позовом ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.
Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити право відповідача подати відзив на позов протягом 15 днів з дня оголошення ухвали про скасування заочного рішення з дотриманням вимог ст.178 ЦПК України.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ