Судові рішення

Ухвала № 140305784 у справі № 528/428/26 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у цивільній справі № 528/428/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Гребінківський районний суд Полтавської області, суддя Вітківський М. О.

Справа№ 528/428/26
СудГребінківський районний суд Полтавської області
СуддяВітківський М. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру05.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140305784

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Гребінківський районний суд Полтавської області

_______________________________________________________________

Справа №: 528/428/26

Провадження № 2-п/528/14/26

У Х В А Л А

Іменем України

05.10.2026 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.В.

розглянувши заяву представника позивача Бурого Микити Вадимовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області суду перебуває вказана цивільна справа.

05.10.2026 року через систему «Електронний суд», представником позивача Литвиненко Ангеліною Володимирівною подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За наслідками розгляду заяви, суддя дійшов таких висновків.

Згідно з ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

На підставі ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку №196 - для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

За правилом п. 3 розділу ІІІ Порядку №196 - учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести всі наступні судові засідання у режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 212, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача Бурого Микити Вадимовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача Бурого Микити Вадимовича у судовому засіданні 05.10.2026 року о 15-30 год. (та всіх подальших судових засідань) за заявою про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему через Електронний кабінет Електронного суду, що затверджене Державною судовою адміністрацією України..

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву/клопотання.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140468745 Гребінківський районний суд Полтавської області
05.10.2026 Ухвала № 140374594 Гребінківський районний суд Полтавської області
21.09.2026 Ухвала № 139895390 Гребінківський районний суд Полтавської області
17.09.2026 Ухвала № 139843282 Гребінківський районний суд Полтавської області
09.09.2026 Ухвала № 139646563 Гребінківський районний суд Полтавської області
06.08.2026 Рішення № 138884812 Гребінківський районний суд Полтавської області
06.08.2026 Ухвала № 138884811 Гребінківський районний суд Полтавської області
12.05.2026 Ухвала № 136467471 без тексту Гребінківський районний суд Полтавської області
15.04.2026 Ухвала № 135746518 без тексту Гребінківський районний суд Полтавської області