Судові рішення

Ухвала № 140305796 у справі № 529/782/26 від 01.10.2026

Ухвала від 01.10.2026 у цивільній справі № 529/782/26 (категорія «Про визначення місця проживання дитини»). Суд: Диканський районний суд Полтавської області, суддя Петренко Л. Є.

Справа№ 529/782/26
СудДиканський районний суд Полтавської області
СуддяПетренко Л. Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визначення місця проживання дитини
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру05.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140305796

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 529/782/26

Провадження № 2/529/689/26

УХВАЛА

01 жовтня 2026 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є. розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Белінського Олексія Вікторовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з власних технічних засобів,

встановив:

В провадженні Диканського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

30.09.2026 представник відповідача - адвокат Крекотень О.А. подав до суду заяву, яка сформована у системі "Електронний суд" про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних засобів.

Розглянувши заяву представника відповідача, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1, ч.3 ст.212 ЦПК учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи наявність відповідного клопотання представника відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою об`єктивного та своєчасного розгляду справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення такого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 259, 260 ЦПК України суддя,

постановив:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Крекотеня О.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

Забезпечити участь представника відповідача Крекотеня О.А. судовому засіданні при розгляді цивільної справи № 529/782/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.Є. Петренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140305797 Диканський районний суд Полтавської області
07.09.2026 Ухвала № 139615128 Диканський районний суд Полтавської області
23.07.2026 Ухвала № 138450657 Диканський районний суд Полтавської області