Судові рішення

Ухвала № 140306723 у справі № 711/5559/26 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 у цивільній справі № 711/5559/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси, суддя Пересунько Я. В.

Справа№ 711/5559/26
СудСоснівський районний суд м. Черкаси
СуддяПересунько Я. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру05.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140306723

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 711/5559/26

Провадження № 2/712/4517/26

У Х В А Л А

10 вересня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого судді - Пересунька Я.В.,

при секретарі - Руденко А.В.

вирішуючи питання щодо заочного розгляду справи за позовом акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У травні 2026 року акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» (далі АТ «ПУМБ») звернулося до суду з указаним позовом, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» заборгованість за кредитним договором № 20[телефон приховано] в розмірі 40 121 грн 56 коп, витрати зі сплати судового збору у сумі 2 662 грн 40 коп.

Придніпровським районним судом м. Черкаси на підставі ухвали від 04 червня 2026 року в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України справу передано до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвалою Соснівського районного суду міста Черкас від 17 червня 2026 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у прохальній частині позовної заяви просив розгляд проводити без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання 10 вересня 2026 року повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив; про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що відповідає положенням ч. 7 ст. 128 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Рішення № 140306724 Соснівський районний суд м. Черкаси
17.06.2026 Ухвала № 137493563 Соснівський районний суд м. Черкаси
04.06.2026 Ухвала № 137142576 Придніпровський районний суд м. Черкас