ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
05 жовтня 2026 року м. Львів Справа № 909/548/26
Західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванчук С.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковель" від 28.09.2026 (вх.№01-05/3234/26 від 29.09.2026)
на рішення Господарського суду Івано-Франкіської області від 31.08.2026 (повне рішення складено та підписано 09.09.2026, суддя Неверовська Л. М.)
у справі № 909/548/26
за позовом: EXIMGRОUP LTD
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковель"
про стягнення 15024,22 доларів США
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Івано-Франкіської області від 31.08.2026 у справі №909/548/26 задоволено частково позов EXIMGRОUP LTD до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковель" про стягнення 15024,22 доларів США. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковель" на користь EXIMGRОUP LTD 12050 (дванадцять тисяч п`ятдесят) доларів США 79 ц., 802 (вісімсот два) долара США 09 ц. витрат на правничу допомогу, 6374 (шість тисяч триста сімдесят чотири) грн 67 коп. судового збору.
До Західного апеляційного господарського суду через систему Електронний суд 29.09.2026 надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковель" на рішення Господарського суду Івано-Франкіської області від 31.08.2026 року у справі 909/548/26, в якій заявник просить:
Поновити (за необхідності - визнати таким, що не пропущено) строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.08.2026 у справі № 909/548/26. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковель» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.08.2026 у справі № 909/548/26 - прийняти до розгляду та задовольнити. Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.08.2026 у справі № 909/548/26 в частині задоволення позовних вимог EXIMGRОUP LTD про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковель» 12 050,79 доларів США 3% річних - скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю. Здійснити новий розподіл судових витрат та стягнути з EXIMGROUP LTD на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковель» судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Розглянувши апеляційну скаргу на предмет дотримання процесуальних норм, суддя-доповідач дійшла висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.
Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлено у ст.258 ГПК України.
Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову або у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання позовної заяви немайнового характеру - в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено, що з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб 3328,00 грн. Згідно з п.п. 1 п. 9 ч. 6 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлено 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 9 562 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача [рахунок приховано] код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зазначені вище обставини унеможливлюють відкриття апеляційного провадження, тому суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано належним чином вимоги ст. 258 ГПК України, що відповідно до ст. 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням 10-денного строку для усунення недоліків, з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Суд звертає увагу, що за вимогами ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо апелянт усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до апеляційного господарського суду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Якщо апелянт не усуне недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 56, 174, 176, 232-235, 258-260 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковель" від 28.09.2026 (вх.№01-05/3234/26 від 29.09.2026) на рішення Господарського суду Івано-Франкіської області від 31.08.2026 у справі №909/548/26 - залишити без руху.
Встановити скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків та спосіб їх усунення, шляхом подання заяви про усунення вказаних в ухвалі недоліків, відповідно до вимог ст. 258 ГПК України із доказами її скерування іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати скаржнику.
Суддя доповідач Іванчук С.В.