Судові рішення

Ухвала № 140306945 у справі № 910/8162/26 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у господарській справі № 910/8162/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Іванов В.П.

Справа№ 910/8162/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяІванов В.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру05.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140306945

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" вересня 2026 р. Справа № 910/8162/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іванова В.П.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Чапляна С.Є.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2026 (повний текст складено 17.09.2026)

у справі № 910/8162/26 (суддя Балац С.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гартен-консалтинг груп"

та до Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації

про зобов`язання внести зміни до реєстру,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.09.2026 позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гартен-консалтинг груп" та до Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про зобов`язання внести зміни до реєстру задоволено частково, ухвалено:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Гартен-консалтинг груп" вчинити дії, необхідні для актуалізації відомостей про кінцевого бенефіціарного власника товариства, а саме: подати державному реєстратору документи для виключення з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про ОСОБА_1 , як кінцевого бенефіціарного власника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гартен-консалтинг груп";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гартен-консалтинг груп" на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 3 328,00 грн.

ОСОБА_1 , позивач у справі, не погодився з рішенням суду першої інстанції та звернувся з апеляційною скаргою б/н від 25.09.2026 (вх. № 6689/26 від 25.09.2026) до Північного апеляційного господарського суду, за змістом якої скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2026 по справі № 910/8162/26 в частині відмови у задоволенні позовної вимоги, прийняти у цій частині нове рішення, яким задовольнити позов ОСОБА_1 в повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2026, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Іванова В.П., суддів Чапляна С.Є., Пономаренка Є.Ю.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2026 у справі № 910/8162/26.

2. Встановити строк учасникам справи для подання до суду у письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу, разом з доказами направлення копії останнього на адресу іншого учасника справи, протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Роз`яснити учасникам справи, що докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього (ч. 3 ст. 269 ГПК України).

4. Роз`яснити учасникам справи, що відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або у письмовій формі через канцелярію суду.

5. Заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути подані у строк до: 19.10.2026.

6. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі № 910/8162/26 на 28.10.2026 об 11 год. 40 хв., який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: місто Київ, вулиця Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.

7. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8162/26 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

8. Повідомити учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Повідомити учасників справи про можливість:

- відповідно до приписів ст. 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та / або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів);

- отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в Інтернеті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя В.П. Іванов

Судді Є.Ю. Пономаренко

С.Є. Чаплян

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Рішення № 139822179 Господарський суд міста Києва
11.08.2026 Ухвала № 138913775 Господарський суд міста Києва
13.07.2026 Ухвала № 138183808 Господарський суд міста Києва
06.07.2026 Ухвала № 137994312 Господарський суд міста Києва