Судові рішення

Ухвала № 140306953 у справі № 910/5496/25 від 01.10.2026

Ухвала від 01.10.2026 у господарській справі № 910/5496/25 (категорія «Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Іванов В.П.

Справа№ 910/5496/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяІванов В.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Дата ухвалення01.10.2026
Надійшло до реєстру05.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140306953

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"01" жовтня 2026 р. Справа № 910/5496/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іванова В.П.

суддів: Крижного О.М.

Чапляна С.Є.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РУЖ-СПА»

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2026 (повний текст складено 14.05.2026)

у справі № 910/5496/25 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Заступника керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РУЖ-СПА»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

про витребування нерухомого майна та скасування державної реєстрації

Без участі представника (-ів) сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду колегією суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Іванова В.П., суддів Чапляна С.Є., Крижного О.М. знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «РУЖ-СПА» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2026 у справі № 910/5496/25, розгляд якої було призначено на 30.09.2026 о 17:20.

30.09.2026 перед початком судового засідання у місті Києві було оголошено повітряну тривогу, що об`єктивно унеможливило початок розгляду справи.

У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги, з метою збереження життя і здоров`я та забезпечення безпеки відвідувачів суду, суддів і працівників апарату суду, а також з урахуванням розпорядження голови Північного апеляційного господарського суду № 3 від 18.07.2022, судове засідання не відбулося.

Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, а також про місце, дату і час нового судового засідання чи продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів і перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти та перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі у справі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення всебічного, повного й об`єктивного розгляду справи, колегія суддів, керуючись принципом розумності строків розгляду справи, дійшла висновку про необхідність призначення її до розгляду на іншу дату та час.

Керуючись ст. 216, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд справи № 910/5496/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РУЖ-СПА» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2026 на 27.10.2026 об 11 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Звернути увагу учасників справи на передбачену частиною третьою статті 196 ГПК України можливість розгляду справи на підставі наявних у суду матеріалів у разі подання всіма учасниками справи заяв про розгляд справи за їх відсутності. З урахуванням безпекової ситуації реалізація учасниками справи такого процесуального права сприятиме забезпеченню їх безпеки та дотриманню розумних строків розгляду справи.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 197 ГПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в порядку, встановленому цією статтею.

5. З урахуванням безпекової ситуації повідомити учасникам справи, які мають намір брати участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ), що найближчими до приміщення суду укриттями є підземні переходи за адресами: просп. Берестейський, 20 та просп. Берестейський, 16; станція метро «Політехнічний інститут».

6. У разі оголошення сигналу «Повітряна тривога» незалежно від рівня такого сигналу судове засідання не проводиться, а в розпочатому судовому засіданні оголошується перерва з метою забезпечення безпеки учасників судового засідання.

7. Після відбою сигналу «Повітряна тривога» розгляд справи продовжується за наявності фактичної можливості з урахуванням черговості розгляду справ, призначених на відповідну дату.

8. У разі неможливості взяти участь у судовому засіданні внаслідок повітряної тривоги учасник справи може повідомити про це суд, зокрема через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, та за необхідності подати клопотання про відкладення розгляду справи із зазначенням відповідних обставин. Поважність причин неявки та наявність підстав для відкладення розгляду справи оцінюються судом у кожному конкретному випадку відповідно до вимог ГПК України.

9. Повідомити учасників справи, що у Північному апеляційному господарському суді діють Правила організації ефективного судочинства, які регулюють окремі процесуальні та організаційні питання діяльності суду та участі учасників справ у судовому розгляді. З Правилами можна ознайомитися на офіційному вебсайті суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.П. Іванов

Судді О.М. Крижний

С.Є. Чаплян

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.08.2026 Ухвала № 139329130 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2026 Ухвала № 138499350 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 Ухвала № 137209681 без тексту Північний апеляційний господарський суд
04.05.2026 Рішення № 136504242 без тексту Господарський суд міста Києва
04.05.2026 Рішення № 136200097 без тексту Господарський суд міста Києва
16.04.2026 Ухвала № 135769304 без тексту Господарський суд міста Києва
02.04.2026 Ухвала № 135384085 без тексту Господарський суд міста Києва
20.03.2026 Ухвала № 134999581 без тексту Господарський суд міста Києва
10.03.2026 Ухвала № 134728837 без тексту Господарський суд міста Києва
26.02.2026 Ухвала № 134422376 без тексту Господарський суд міста Києва
29.01.2026 Ухвала № 133690723 без тексту Господарський суд міста Києва
26.01.2026 Ухвала № 133554289 без тексту Господарський суд міста Києва
20.01.2026 Ухвала № 133444663 без тексту Господарський суд міста Києва
02.01.2026 Ухвала № 133068698 без тексту Господарський суд міста Києва
16.10.2025 Ухвала № 131126711 без тексту Господарський суд міста Києва
16.10.2025 Ухвала № 131066168 без тексту Господарський суд міста Києва
25.09.2025 Ухвала № 130492442 без тексту Господарський суд міста Києва
07.08.2025 Ухвала № 129404432 без тексту Господарський суд міста Києва
31.07.2025 Ухвала № 129243958 без тексту Господарський суд міста Києва
29.07.2025 Ухвала № 129149825 без тексту Господарський суд міста Києва