ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"05" жовтня 2026 р. Справа№ 916/3028/25
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Колесник Р.М. розглянувши заяву Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
в межах розгляду апеляційної скарги Одеської міської ради та Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2026 (повний текст рішення складено та підписано 21.07.2026)
у справі № 916/3028/25 (суддя - Удалова О.Г.)
за позовом Одеської міської ради
до Міністерства оборони України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача, - 1) Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса;
2) Одеська обласна (військова) державна адміністрація
про витребування майна з чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 916/3028/25 за апеляційними скаргами Одеської міської ради та Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради, розгляд яких призначено на 07.10.2026.
30.09.2026 до суду від представника Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Південно-західному апеляційному господарському суду, або Господарському суду Одеської області, або П`ятому адміністративному суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 9 ст. 197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 10 ст. 197 ГПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Враховуючи наявність у Південно-західного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подання заяви з додержанням вимог ст. 197 ГПК України, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника скаржника щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду, а саме Південно-західному апеляційному господарському суду.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 235, 270, 281 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву представника Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання у справі № 916/3028/25, призначене на 07.10.2026 о 12:10 год проводити в режимі відеоконференції.
3. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду (65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, електронна пошта: inbox@swag.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання у справі № 916/3028/25 у режимі відеоконференції за участю представника скаржника Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради.
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Суддя Р.М. Колесник