ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"02" жовтня 2026 р. Справа№ 910/5239/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Крижного О.М.
суддів: Іванова В.П.
Чапляна С.Є.
за матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія "Комфорт-Майстер"
на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2026
у справі № 910/5239/26 (суддя Павленко Є.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія "Комфорт-Майстер"
про стягнення 6 162 988,37 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2026 у справі №910/5239/26 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія "Комфорт-Майстер" про стягнення 6 162 988,37 грн задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія "Комфорт-Майстер" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" 4 000 000 (чотири мільйони) грн 00 коп. основної заборгованості, 1 095 070 (один мільйон дев`яносто п`ять тисяч сімдесят) грн 91 коп. пені, 162 788 (сто шістдесят дві тисячі сімсот вісімдесят вісім) грн 68 коп. трьох процентів річних, 326 340 (триста двадцять шість тисяч триста сорок) грн 49 коп. інфляційних втрат та 63 084 (шістдесят три тисячі вісімдесят чотири) грн 35 коп. судового збору.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія "Комфорт-Майстер" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2026 у справі №910/5239/26 виключно в частині розподілу судових витрат, та прийняти в цій частині нове рішення, про покладення судового збору у частині вимог про стягнення 3% річних та пені на Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг".
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Крижний О.М., судді Корсак В.А., Ходаківська І.П.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.08.2026 було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 02.09.2026 о 16:00.
02.09.2026 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Корсака В.А. у відпустці.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2417/26 від 02.09.2026 у справі № 910/5239/26 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із перебуванням судді Корсака В.А., який не є головуючим суддею, у відпустці.
Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 02.09.2026 справу № 910/5239/26 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія "Комфорт-Майстер" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Крижного О.М., суддів - Чапляна С.Є., Ходаківської І.П.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2026 було призначено справу до розгляду на 05.10.2026 о 15:40.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2669/26 від 01.10.2026 у справі № 910/5239/26 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із перебуванням судді Ходаківської І.П., яка не є головуючим суддею, у відпустці 05.10.2026.
Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 01.10.2026 справу № 910/5239/26 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія "Комфорт-Майстер" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Крижного О.М., суддів - Чапляна С.Є., Іванова В.П.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія "Комфорт-Майстер" у справі № 910/5239/26 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: головуючий суддя Крижний О.М, судді Чаплян С.Є., Іванов В.П.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Крижний
Судді В.П. Іванов
С.Є. Чаплян