Судові рішення

Ухвала № 140306978 у справі № 925/302/26 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у господарській справі № 925/302/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Крижний О.М.

Справа№ 925/302/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяКрижний О.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру05.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140306978

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"05" жовтня 2026 р. Справа№ 925/302/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Крижного О.М.

суддів: Чапляна С.Є.

Іванова В.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.05.2026 (повний текст рішення складено 28.05.2026)

у справі № 925/302/26 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

до Приватного акціонерного товариства "Азот"

про стягнення 1 285 337 грн 21 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 21.05.2026 позов Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Азот" на користь Акціонерного товариства "Черкасиобленерго"- 190351 грн 79 коп. 3% річних, 658617 грн 45 коп. інфляційних втрат, 218 183грн. 98 коп. пені, 19 280 грн. 06 коп судових витрат. У задоволенні решти позову в частині вимог про стягнення пені в сумі 218 183 грн. 98 коп. - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, Акціонерне товариства "Черкасиобленерго" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 21.05.2026 у справі № 925/302/26 в частині відмови у стягненні пені у розмірі 218 183,98 грн.. та ухвалити у цій частині нове рішення, яким стягнути з ПрАТ "Азот" на користь АТ "Черкасиобленерго" пеню у розмірі 218 183,98 грн.

Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Крижний О.М., судді Корсак В.А., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.05.2026 у справі №925/302/26 - залишено без руху. Запропоновано Акціонерному товариству "Черкасиобленерго" протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки скарги, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 719,85 грн.

08.07.2026 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" надійшло клопотання про усунення недоліків, разом з доказами сплати судового збору.

Розпорядження керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2090/26 від 05.08.2026 у справі №925/302/26 у зв`язку із перебуванням судді Руденко М.А., яка не є головуючим суддею, у відпустці (призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/302/26).

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 05.08.2026 справу №925/302/26 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Крижного О.М., суддів - Демидової А.М., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2026 було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 02.09.2026 о 16:10.

02.09.2026 судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Корсака В.А. у відпустці.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2418/26 від 02.09.2026 у справі № 925/302/26 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із перебуванням судді Корсак В.А., який не є головуючим суддею, у відпустці.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 02.09.2026 справу № 925/302/26 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Крижного О.М., суддів - Демидової А.М., Чапляна С.Є.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2026 було призначено справу до розгляду на 05.10.2026 о 16:30.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2670/26 від 01.10.2026 у справі № 925/302/26 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із перебуванням судді Демидової А.М., яка не є головуючим суддею, у відпустці 05.10.2026.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 01.10.2026 справу № 925/302/26 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Крижного О.М., суддів - Чапляна С.Є., Іванова В.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" у справі № 925/302/26 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: головуючий суддя Крижний О.М, судді Чаплян С.Є., Іванов В.П.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя О.М. Крижний

Судді С.Є. Чаплян

В.П. Іванов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Ухвала № 139502135 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2026 Ухвала № 139436418 Північний апеляційний господарський суд
01.09.2026 Ухвала № 139436417 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2026 Ухвала № 139205142 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2026 Ухвала № 137759382 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2026 Рішення № 136945915 без тексту Господарський суд Черкаської області
05.05.2026 Окрема ухвала № 136236321 без тексту Господарський суд Черкаської області
13.03.2026 Ухвала № 134832801 без тексту Господарський суд Черкаської області