Судові рішення

Ухвала № 140307050 у справі № 920/369/26 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у господарській справі № 920/369/26 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Михальська Ю.Б.

Справа№ 920/369/26
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяМихальська Ю.Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру05.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140307050

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"05" жовтня 2026 р. Справа№ 920/369/26

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Михальська Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Шосткинський агролісгосп»

на рішення Господарського суду Сумської області від 01.09.2026 (повний текст складено 07.09.2026)

у справі №920/369/26 (суддя С.В. Заєць)

за позовом Заступника керівника Шосткинської окружної прокуратури

Сумської області в інтересах держави в особі позивачів:

1) Державної екологічної інспекції у Сумській області;

2) Шосткинської міської ради

до Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Шосткинський агролісгосп»

про стягнення 462 127,99 грн,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Господарського суду Сумської області від 01.09.2026 у справі №920/369/26 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Шосткинський агролісгосп» 462 127,99 грн шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища на рахунок Шосткинської міської ради [рахунок приховано], код отримувача 37970404, банк одержувача - Казначейство України, код бюджетної класифікації 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності», з подальшим перерозподілом до бюджетів відповідних рівнів у наступних розмірах: 138 638,40 грн - до спеціального фонду Державного бюджету України (30%), 92 425,60 грн - до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради (20%), 231 063,99 грн - до спеціального фонду бюджету Шосткинської міської ради (50%).

Присуджено до стягнення з Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Шосткинський агролісгосп» на користь Сумської обласної прокуратури (№[рахунок приховано] в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 03527891) 5 545,54 грн судового збору, сплаченого за пред`явлення позовної заяви до суду.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 25.09.2026 через підсистему «Електронний суд» Шосткинське дочірнє агролісогосподарське підприємство «Шосткинський агролісгосп» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 01.09.2026 у справі №920/369/26 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2026 апеляційну скаргу Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Шосткинський агролісгосп» на рішення Господарського суду Сумської області від 01.09.2026 у справі №920/369/26 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Шосткинський агролісгосп» на рішення Господарського суду Сумської області від 01.09.2026 у справі №920/369/26.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/369/26.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду Сумської області.

Суддя Ю.Б. Михальська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.08.2026 Ухвала № 139144446 Господарський суд Сумської області
16.07.2026 Ухвала № 138261535 Господарський суд Сумської області
09.07.2026 Ухвала № 138110560 Господарський суд Сумської області
09.07.2026 Ухвала № 138074879 Господарський суд Сумської області
30.06.2026 Ухвала № 137801855 без тексту Господарський суд Сумської області
23.06.2026 Ухвала № 137636627 без тексту Господарський суд Сумської області
11.06.2026 Ухвала № 137299718 без тексту Господарський суд Сумської області
02.06.2026 Ухвала № 137026253 без тексту Господарський суд Сумської області
25.05.2026 Ухвала № 136783346 без тексту Господарський суд Сумської області
23.03.2026 Ухвала № 135042598 без тексту Господарський суд Сумської області