ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"05" жовтня 2026 р. Справа № 918/784/26
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Кульчій І.М. , суддя Хабарова М.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Агротех-Р" на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.08.2026 (повне рішення складено 25.08.2026) та на додаткове рішення Гсподарського суду Рівненської області від 01.09.2026 (повне рішення складено 01.09.2026) у справі №918/784/26 (суддя Торчинюк В.Г.)
за позовом Фермерського господарства "Агротех-Р"
до Фізичної особи-підприємця Шпоняка Олександра Костянтиновича
про стягнення збитків внаслідок пошкодження посівів сільськогосподарських культур в розмірі 178719 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 18.08.2026 у справі №918/784/26 в задоволення позову Фермерського господарства "Агротех-Р" до відповідача Фізичної особи-підприємця Шпоняка Олександра Костянтиновича про стягнення збитків внаслідок пошкодження посівів сільськогосподарських культур в розмірі 178719 грн відмовлено.
Додатковим рішення Гсподарського суду Рівненської області від 01.09.2026 у справі №918/784/26 заяву Фізичної особи-підприємця Шпоняка Олександра Костянтиновича про ухвалення додаткового судового рішенн задоволено.Суд першої інстанції стягнув з Фермерського господарства "Агротех-Р" на користь Фізичної особи-підприємця Шпоняка Олександра Костянтиновича 5000 грн - витрат на професійну правничу допомогу Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
Не погоджуючись із вказаними рішеннями Фермерське господарство "Агротех-Р" подало скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить рішення Господарського суду Рівненської області від 18.08.2026 у справі №918/784/26 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Фермерського господарства «Агротех-Р» до Фізичної особи підприємця Шпоняка Олександра Костянтиновича задовольнити повністю: стягнути з Фізичної особи-підприємця Шпоняка Олександра Костянтиновича на користь Фермерського господарства «Агротех-Р» 178719,00 грн збитків, завданих знищенням посівів сільськогосподарських культур. Окрім того, скаржник просить додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 01.09.2026 у справі №918/784/26 скасувати повністю. Також, стягнути з Фізичної особи-підприємця Шпоняка Олександра Костянтиновича на користь Фермерського господарства «Агротех-Р» судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, зокрема судовий збір за подання апеляційної скарги
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Кульчій І.М., суддя Хабарова М.В.
Ухвалою від 01.05.2026апеляційну скаргу Фермерського господарства "Агротех-Р" на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.08.2026 та на додаткове рішення Гсподарського суду Рівненської області від 01.09.2026 у справі №918/784/26 залишено без руху та встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
29.09.2026 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме скаржник надав належні докази сплати судового збору у розмірі 3993,60 грн.
Згідно з статтею 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Крім того, за приписами ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, а надані матеріали є достатніми подальшого розгляду справи без повідомлення учасників справи.
Заявник скарги не просить розглядати справу за участю його представника у судовому засіданні. Колегія суддів також не вбачає необхідності розгляду апеляційної скарги у даній справі з викликом учасників справи з власної ініціативи.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Агротех-Р" на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.08.2026 та на додаткове рішення Гсподарського суду Рівненської області від 01.09.2026у справі №918/784/26.
2. Розгляд апеляційної скарги здійснити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
3. Встановити іншому учаснику справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву в порядку ст.263 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.
4. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч.2 ст.207 ГПК України.
5. Витребувати у Господарського суду Рівненської області матеріали справи №918/784/26.
6. Копію ухвали направити учасникам справи та господарському суду першої інстанції.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Кульчій І.М.
Суддя Хабарова М.В.