СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
05 жовтня 2026 року м. Харків Справа №922/4435/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Тепловодопостачання Височанської селищної ради" (вх.№2057Х від 30.09.2026) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.09.2026 у справі №922/4435/25 (м. Харків, суддя Ольшанченко В.І., повна ухвала складена 23.09.2026)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ,
до відповідача Комунального підприємства "Тепловодопостачання Височанської селищної ради", с-ще Покотилівка (з), Харківський р-н, Харківська обл.,
про стягнення 2 971 041,26 грн,-
ВСТАНОВИВ:
23.03.2026 Господарський суд Харківської області ухвалив рішення по справі №922/4435/25, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Комунального підприємства "Тепловодопостачання Височанської селищної ради" задоволено повністю, стягнуто з Комунального підприємства "Тепловодопостачання Височанської селищної ради" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" заборгованість за поставлений газ за поставлений газ за договором постачання природного газу від 28.10.2024 №8855-ТКЕ(24)-19 в період з листопада 2024 по квітень 2025 у сумі 2450703,71 грн, пеню за період з 16.01.2025 по 26.11.2025 у сумі 377984,86 грн, 3% річних за період з 16.01.2025 по 26.11.2025 у сумі 50321,48 грн, інфляційні втрати за період з лютого 2025 р. по жовтень 2025 р. у сумі 92031,21 грн та судовий збір у сумі 35652,50 грн.
15.04.2026 на виконання рішення суд видав наказ для пред`явлення до виконання до 14 квітня 2029 р.
16.09.2026 Комунальне підприємство "Тепловодопостачання Височанської селищної ради" надало Господарському суду Харківської області заяву (вх.№22873 від 16.09.2026) про виконання вимог суду та долучення документів, в якій просило затвердити мирову угоду укладену між сторонами у справі №922/4435/25, якою визначено порядок та строки добровільного виконання рішення. До заяви додали мирову угоду наступного змісту:
«МИРОВА УГОДА
про порядок виконання рішення у справі №922/4435/25
м. Київ 28 серпня 2026 року
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (далі - ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг», Стягувач), в особі тимчасово виконуючого обов`язки Генерального Директора ЧУЛОЙ Ігоря Семеновича, що діє на підставі Статуту та Рішення учасника від 21.08.2026 № 469, з однієї сторони, та
Комунальне підприємство «Тепловодопостачання Височанської селищної ради» (далі - КП «Тепловодопостачання Височанської СР», Боржник), в особі виконуючого обов`язки Директора ЗАСЛАВСЬКОГО Євгена Юрійовича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони (у подальшому разом іменовані Сторони, а кожна окремо - Сторона),
керуючись положеннями статей 192, 330 Господарського процесуального кодексу України, домовились укласти мирову угоду про порядок виконання рішення Господарського суду Харківської області від 23.03.2026 у справі № 922/4435/25 за позовом ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» до КП «Тепловодопостачання Височанської СР» про стягнення заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням основного зобов`язання за договором постачання природного газу від 28.10.2024 № 8855-ТКЕ(24)-19 (далі - Мирова угода) на таких умовах:
1. Сторони визнають, що залишок заборгованості за рішенням Господарського суду Харківської області від 23.03.2026 у справі № 922/4435/25 (далі - Рішення суду) на день укладення Мирової угоди становить 3 006 693,76 грн (три мільйони шість тисяч шістсот дев`яносто три гривні 76 копійок), у тому числі: основний борг у сумі 2 450 703,71 грн, пеня у сумі 377 984,86 грн, проценти річних у сумі 50 321,48 грн, інфляційні втрати у сумі 92 031,21 грн, судові витрати зі сплати судового збору у сумі 35 652,50 грн.
2. Боржник зобов`язується виплатити в повному обсязі заборгованість, зазначену в пункті 1 Мирової угоди, шляхом перерахування щомісяця коштів на поточний рахунок Стягувача частинами, не пізніше останнього числа місяця, а саме: заборгованість зі сплати основного боргу у сумі 2 450 703,71 грн - рівними платежами впродовж 18 місяців, починаючи з місяця, у якому укладено Мирову угоду; заборгованість зі сплати пені, процентів річних та інфляційних втрат у розмірі 520 337,55 грн - рівними платежами впродовж 12 місяців після сплати основного боргу, відповідно до такого графіка погашення заборгованості (далі - Графік погашення заборгованості):
№ платежу Строк погашення Сума щомісячного платежу
1. 31.08.2026 136150,20 грн
2. 30.09.2026 136150,20 грн
3. 31.10.2026 136150,20 грн
4. 30.11.2026 136150,20 грн
5. 31.12.2026 136150,20 грн
6. 31.01.2027 136150,20 грн
7. 28.02.2027 136150,20 грн
8. 31.03.2027 136150,20 грн
9. 30.04.2027 136150,20 грн
10. 31.05.2027 136150,20 грн
11. 30.06.2027 136150,20 грн
12. 31.07.2027 136150,20 грн
13. 31.08.2027 136150,20 грн
14. 30.09.2027 136150,20 грн
15. 31.10.2027 136150,20 грн
16. 30.11.2027 136150,20 грн
17. 31.12.2027 136150,20 грн
18. 31.01.2028 136150,31 грн
19. 29.02.2028 43361,46 грн
20. 31.03.2028 43361,46 грн
21. 30.04.2028 43361,46 грн
22. 31.05.2028 43361,46 грн
23. 30.06.2028 43361,46 грн
24. 31.07.2028 43361,46 грн
25. 31.08.2028 43361,46 грн
26. 30.09.2028 43361,46 грн
27. 31.10.2028 43361,46 грн
28. 30.11.2028 43361,46 грн
29. 31.12.2028 43361,46 грн
30. 31.01.2029 43361,49 грн.
УСЬОГО: 2971041,26
3. Боржник зобов`язується відшкодувати ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» судові витрати зі сплати судового збору у сумі 35 652,50 грн шляхом перерахування вказаної суми на рахунок Стягувача протягом 10 (десяти) робочих днів із дня затвердження Мирової угоди судом.
4. Перерахування грошових коштів, зазначених у пункті 3 Мирової угоди, та чергові щомісячні платежі згідно з Графіком погашення заборгованості Боржник здійснює на рахунок Стягувача № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Укрексімбанк».
У разі зміни будь-яких реквізитів відповідна Сторона зобов`язана письмово повідомити про це іншу Сторону не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення таких змін.
У разі зміни платіжних реквізитів Стягувача Боржник повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів з моменту отримання від Стягувача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.
5. При перерахуванні грошових коштів Боржник зобов`язується у графі «призначення платежу» зазначати: «на виконання мирової угоди у справі № 922/4435/25».
6. Сплачені кошти першочергово зараховуються на погашення сум судового збору. Далі погашається основний борг. В останню чергу погашаються інфляційні втрати, проценти річних та пеня.
7. Зобов`язання Боржника зі сплати платежів згідно з графіком погашення заборгованості вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Стягувача грошових коштів у строк та в сумі, визначених Графіком погашення заборгованості.
8. У разі якщо у Боржника існує прострочена сума оплати щомісячних платежів за попередні місяці згідно з Графіком погашення заборгованості, Стягувач зараховує кошти, що надійшли від Боржника, як погашення заборгованості за простроченими платежами попередніх періодів незалежно від призначення платежу.
9. У разі якщо на момент отримання платежу за Мировою угодою у Боржника існує прострочена заборгованість за договором постачання природного газу, за яким здійснюється постачання в період отримання такого платежу, або за іншим договором постачання природного газу в поточному році, Стягувач зараховує його у рахунок погашення зазначеної простроченої заборгованості незалежно від призначення платежу. При цьому обов`язок Боржника щодо проведення платежів за Мировою угодою вважається не виконаним у повному обсязі або частково, залежно від суми такого зарахування.
10. Боржник має право на дострокове погашення заборгованості, визначеної Графіком погашення заборгованості.
11. Виконання зобов`язань за Мировою угодою здійснюється згідно з Графіком погашення заборгованості з дня її затвердження судом. Щомісячні платежі згідно з Графіком погашення заборгованості, які передують місяцю, у якому судом затверджено Мирову угоду (у разі наявності), здійснюються Боржником на рахунок Стягувача впродовж 10 (десяти) робочих днів з дня її затвердження.
У разі надходження коштів в рахунок погашення заборгованості за Рішенням суду у період до дня затвердження Мирової угоди судом Стягувач зараховує такі кошти у порядку, визначеному пунктами 6, 8 та 9 Мирової угоди.
12. У разі невиконання або неналежного виконання Боржником Мирової угоди в частині дотримання Графіка погашення заборгованості та/або відшкодування судових витрат у розмірі та строк, визначені у пункті 3 Мирової угоди, Стягувач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання в частині стягнення прострочених платежів за Мировою угодою.
У разі невиконання або неналежного виконання Боржником Мирової угоди, яке полягає в повному або частковому нездійсненні платежів згідно з Графіком погашення заборгованості, з урахуванням пункту 11 Мирової угоди, у розмірі, що дорівнює або перевищує суму платежів за три місяці, вважається, що строк погашення всієї суми залишку заборгованості, зазначеної у пункті 1 Мирової угоди, настав, а Стягувач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання з метою стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.
13. У разі прийняття рішення про припинення (окрім перетворення) Боржника, що не пов`язано з банкрутством, або порушення відносно нього справи про банкрутство вважається, що строк погашення всієї суми залишку заборгованості, зазначеної у пункті 1 Мирової угоди, настав.
14. У разі якщо протягом дії Мирової угоди будуть проведені взаєморозрахунки з погашення заборгованості з різниці в тарифах згідно зі статтею 4 Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення», спрямовані Боржником грошові кошти на погашення розстроченої Мировою угодою суми основного боргу зараховуються Стягувачем у зворотному порядку, починаючи погашення основного боргу з останнього місяця, визначеного Графіком погашення заборгованості, якщо інший порядок не буде передбачений законодавством.
15. Сторони підтверджують, що Мирова угода визначає порядок виконання Рішення суду та не змінює зобов`язань Боржника за договором постачання природного газу від 28.10.2024 № 8855-ТКЕ(24)-19, у тому числі в частині строків здійснення розрахунків.
Зобов`язання Боржника щодо сплати неустойки (штрафу, пені), процентів річних, інфляційних втрат, нараховані на основний борг за договором постачання природного газу від 28.10.2024 № 8855-ТКЕ(24)-19 за період прострочення виконання основного зобов`язання, не охоплений Рішенням суду, і до останнього числа місяця включно, що передує місяцю, в якому укладається Мирова угода, врегульовуються окремим договором про розстрочення заборгованості, який укладається одночасно з цією Мировою угодою.
16. Сторони підтверджують, що укладають Мирову угоду в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та погоджують правові наслідки які відповідають інтересам Сторін, а також не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
17. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень щодо таких повноважень.
18. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом.
19. Мирову угоду складено в трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної зі Сторін та один - для господарського суду.
20. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:
Стягувач:
ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»
04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1
код ЄДРПОУ 42399676
Поточні рахунки: № НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК»; № НОМЕР_1 в АТ «Укрексімбанк»; № НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк»
Телефон: [телефон приховано]
E-mail: [пошта прихована], [пошта прихована]
Т. в. о. Генерального Директора Ігор ЧУЛОЙ
Боржник:
Комунальне підприємство «Тепловодопостачання Височанської селищної ради»
62458, Харківський р-н, с. Покотилівка, вул. Незалежності, 57
код ЄДРПОУ 43957533
ІПН 439575320238
IBAN НОМЕР_4 в Харківське ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
МФО 305299
в. о. Директора Євген ЗАСЛАВСЬКИЙ».
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.09.2026 відмовлено у затвердженні мирової угоди від 28.08.2026 про порядок виконання рішення у справі №922/4435/25.
Комунальне підприємство "Тепловодопостачання Височанської селищної ради" з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.09.2026 у справі №922/4435/25 про відмову в затвердженні мирової угоди. Задовольнити спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та затвердити мирову угоду від 28.08.2026, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» та Комунальним підприємством «Тепловодопостачання Височанської селищної ради» у справі № 922/4435/25, про порядок виконання судового рішення.
Системою автоматизованого розподілу справ відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2026 для розгляду справи №922/4435/25 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.
Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.
Відповідно до частин першої та третьої статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини другої статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Розглянувши матеріали справи відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №922/4435/25 апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 261, 262, 263, 268, 270, п.17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Тепловодопостачання Височанської селищної ради" (вх.№2057Х від 30.09.2026) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.09.2026 у справі №922/4435/25.
2.Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
3.Східним апеляційним господарським судом в умовах воєнного стану, зважаючи на утруднення реалізації учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України рекомендовано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (відзиви, заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд».
Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/
4.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.
5.Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4435/25.
6.Призначити справу до розгляду на "29" жовтня 2026 р. о 09:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
7.Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.
8.Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.
9.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.
10.Звернути увагу учасників судового провадження, що з введенням в дію Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог статті 6 ГПК України.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.В. Россолов
Суддя О.І. Склярук